Oppositie wil uitleg ‘draai’ PvdA over Syrië
DEN HAAG (ANP). De PvdA kreeg woensdag in een Kamerdebat over de militaire inzet in Syrië de wind van voren van de oppositie. Partijen wilden van de sociaaldemocraten weten waarom ze nu wel instemmen met aanvallen op terreurgroep IS in Syrië.
De PvdA ging vorige maand akkoord met de uitbreiding van de strijd naar Syrië. De partij stelde hiervoor steeds twee voorwaarden: er moest een volkenrechtelijk mandaat zijn en er moest zicht zijn op een politieke oplossing voor de burgeroorlog in het land. De VVD was al lang voor ingrijpen in Syrië.
Volgens onder meer GroenLinks en SP is aan deze voorwaarden niet voldaan. „Het vredesproces staat nog in de kinderschoenen”, meent Rik Grashoff van GroenLinks. CDA en PVV verklaarden dat het besluit van de PvdA veel te laat is gekomen. „Waarom is de PvdA gedraaid?”, vroeg de Raymond de Roon (PVV).
„We hebben ons in de eerste plaats gecommitteerd aan de bescherming van de burgerbevolking van Irak”, stelde PvdA’er Michiel Servaes. Door aanvoerlijnen van IS vanuit Syrië aan te vallen, wordt de terreurgroep in Irak verzwakt „zonder de Syrische burgeroorlog nog verder te compliceren”.
Servaes bekritiseerde verder de rol van Rusland in Syrië. Hij wil een hardere lijn tegen de Russen die president Bashar al-Assad steunen. D66 pleitte zelfs voor het aanscherpen van sancties tegen Moskou.
Een ruime meerderheid in de Kamer steunt de uitbreiding van de missie. Vier F-16’s gaan vanuit Jordanië doelen van IS in het oosten van Syrië tot juli aanvallen. Ook gaat het kabinet trainingen aan het leger en Koerdische strijders in Irak intensiveren en komt er meer humanitaire hulp.
