De aanklager constateerde gisteren dat er voor de meeste aangiften tegen Van S. onvoldoende bewijs is of dat er „fouten in de procedure zijn gemaakt.” Van twee mensen die de therapeut beschuldigen van smaad en belaging wordt de strafzaak wel doorgezet.

De aangiften tegen Van S. werden in 2011, 2012 en 2013 gedaan. Ze kwamen van patiënten en oud-medewerkers.

Van S. werd in november 2010 uit zijn beroep gezet. In 2011 werd hij opgepakt voor het ophangen van teksten in zijn bedrijfspand waarin hij oud-patiënten en oud-medewerkers vergeleek met een terroristische organisatie.

Het Centraal Tuchtcollege zette in april 2012 Van S. in hoger beroep definitief uit zijn ambt. Het deed dit omdat de therapeut in strijd handelde met de beroeps­code voor psychotherapie en omdat er „in de breedste zin sprake was van verregaande onkunde.” Zo bakte Van S. eieren voor zichzelf tijdens een behandeling en beperkte hij vrijheden van cliënten.