De waarheid achter een ogenschijnlijk gruwelijke foto
Sinds digitale fotobewerkingsprogramma’s hun intrede hebben gedaan, is niets meer wat het lijkt. De software mag dan een handig hulpmiddel zijn om beelden op te leuken of ongewenste details weg te poetsen, hij verdraait ook niet zelden de waarheid.
Nu ligt dat natuurlijk niet aan het bewuste computerprogramma, maar aan de intenties van de gebruiker ervan. Die de kennelijke bedoeling heeft om de waarheid te verdraaien en lezers en kijkers een rad voor ogen te draaien.
Niet zelden moet Israël het daarbij ontgelden. De voorbeelden zijn legio. Een gerenommeerde persfotograaf maakte in de zomer van 2006 de rook die uit de Libanese hoofdstad Beiroet opsteeg na een Israëlisch bombardement nét iets zwarter. Dat moest de ernst van de Israëlische wandaden extra beklemtonen.
In diezelfde Libanonoorlog doken foto’s op van dode Libanezen die langs de kant van de weg lagen. Hun lichamen waren met witte lakens bedekt. Zogezegd omgekomen door Israëlische beschietingen.
De fotograaf drukte echter per ongeluk ook een keer net iets te laat af. Op die beelden is te zien dat de ‘doden’ bezig zijn op te staan en zich onder de lakens proberen uit te worstelen. Dat zijn maar enkele voorbeelden uit een lange reeks.
Vorige week was het ook weer raak. De wereld was met afgrijzen vervuld toen internationale media als CNN beelden vertoonden van een Palestijnse jongen die op de grond door een Israëlische militair in een nekklem wordt gehouden. Omstanders slaan in het wilde weg op de militair in.
De clou van het verhaal in de westerse media was om nog maar eens aan te tonen hoe bruut het Israëlische leger optreedt in de Palestijnse gebieden. En dat Joodse soldaten er niet voor terugschrikken zelfs kinderen met harde hand aan te pakken. Verontwaardiging alom.
De waarheid achter de foto was dat deze soldaat van zijn eenheid gescheiden was geraakt. Daarop begon de bewuste Palestijnse jongen hem onophoudelijk met stenen te bekogelen, waarop de militair ingreep. En wij in het Westen maar verontwaardigd doen.
Het beste bewijs van die misplaatste woede werd misschien wel door de Arabische (!) nieuwszender Al-Jazeera geleverd. Een commentator merkte over de beelden het volgende op: „Hoewel hij een wapen had en een soldaat is van de zionistische entiteit, schoot hij hem niet door het hoofd. Stel je voor dat hetzelfde in Arabische landen zou gebeuren en hoe onze mensen zouden hebben gereageerd.”
Een betere verdediging dan dit commentaar uit de Arabische wereld kan Israël zich nauwelijks wensen. En dan kan Jeruzalem de betiteling zionistische entiteit nog wel op de koop toe nemen.
In deze rubriek reflecteren buitenlandredacteuren van het RD op actuele gebeurtenissen in het buitenland.