Het gaat onder meer om getuigenverklaringen in de zaak tegen de Bandidos die werden opgepakt tijdens een grote politieactie op 27 mei.

De woordvoerster van het OM zegt overigens dat het terugkrabbelen van getuigen voor de bewijslast niets uit maakt. „We hebben een goede bewijspositie in deze zaak”, zei ze.

In de Limburgse kranten laat een getuige weten af te zien van aangifte uit angst voor de organisatie achter de motorclub. Andere getuigen kwamen na een eerste melding niet meer opdagen voor verhoor. Een getuige zou met zijn moeder naar het buitenland willen vertrekken om van de dreigementen af te zijn.

Het terugkrabbelen van getuigen is van invloed op het onderzoek, zegt de woordvoerster van het OM. „Met een getuigenverklaring kun je gerichter rechercheren. Zonder zo’n verklaring is dat lastiger.”

Tijdens de politieactie in mei vond de politie bij invallen in 35 woningen en veertig garageboxen vijf raketwerpers, negen skorpion-machinepistolen, zeven kalasjnikov-geweren, twee riotguns, twee handgranaten en zo’n dertig handvuurwapens.

De invallen waren vooral gericht tegen de Bandidos. Maar advocaat Gitte Stevens van de Bandidos liet later weten dat het Openbaar Ministerie ten onrechte hoog van de toren heeft geblazen dat de grote wapenvondst in verband kon worden gebracht met motorclub de Bandidos.

Het OM zei daarop dat het nog steeds onderzoek doet naar het verband tussen Bandidos en de wapens. De plek waar veel wapens zijn gevonden, zou te herleiden zijn naar een verdachte die relaties onderhoudt met Bandidos.