De NS trof een schikking met Huges omdat het bedrijf door fouten in de ontslagprocedure juridisch niet sterk stond. Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) schrijft de Tweede Kamer dat hij daarom nu toch akkoord is gegaan met een regeling hoewel hij Huges eerder geen enkele vertrekvergoeding wilde meegeven. Dijsselbloem is namens de staat enig aandeelhouder van de NS. „Tot mijn spijt heb ik moeten concluderen dat het, gegeven het verloop van de ontslagprocedure, niet houdbaar is dat de heer Huges geen enkele vergoeding ontvangt”, aldus Dijsselbloem.

Pieter Omtzigt (CDA) vindt het vreemd dat de voormalig NS-topman zes maanden salaris mee krijgt, drie meer dan hij bij de rechter eiste. „Waar de minister enkele weken geleden nog stellig zei dat Huges geen cent zou krijgen omdat hij wegens onregelmatigheden ontslagen is, blijkt nu dat de minister zijn eerdere woorden moet inslikken.” Buitengewoon amateuristisch, vindt Stientje van Veldhoven (D66). „Wrang dat nu alsnog 175.000 euro wordt betaald in een zaak die draait om fraude met aanbestedingen.”

Ook VVD, SP en ChristenUnie vinden het raar dat Huges nu door fouten in de ontslagprocedure alsnog een ontslagpremie krijgt. „Het enige positieve is dat er een einde komt aan deze amateuristische ontslagsoap”, meent Aukje de Vries (VVD). „Maar het heeft wel een zeer vieze nasmaak. De VVD had het niet meer dan terecht gevonden als Huges geen rooie cent had gekregen, gelet op alles wat er fout is gegaan bij de NS.”

SP’er Arnold Merkies stelt: „Dijsselbloem wekte voortdurend de suggestie dat hij alles op orde had. Maar zijn woorden bleken keer op keer onjuist. Achteraf blijkt ook nog eens dat het contract van Huges juridisch niet houdbaar was.”