Veel gemeenten willen experimenteren met de productie van hennep voor coffeeshops. Het kabinet is tegen die gereguleerde wietteelt. Maar gemeenten, zoals Utrecht, Eindhoven, Heerlen, Nijmegen en Rotterdam, laten onderzoeken of er toch mogelijkheden zijn voor recreatieve gemeentelijke wietteelt.

Het kabinet moet er echter voor zorgen dat die plannen niet worden uitgevoerd, aldus de motie van CDA-Kamerlid Peter Oskam. In de Kamer stemden 75 leden voor deze oproep, 70 parlementariërs waren er tegen.

Volgens het kabinet levert gereguleerde wietteelt geen bijdrage aan de bestrijding van de georganiseerde misdaad en is dit niet verenigbaar met internationaalrechtelijke verplichtingen. Maar de gemeenten menen dat het wel leidt tot minder criminaliteit. Ook zouden er minder gezondheidsrisico’s zijn, omdat er toezicht op het productieproces komt, zodat zeker is dat er geen gevaarlijke middelen worden gebruikt.

Burgemeester Paul Depla van Breda is teleurgesteld dat de Kamer de motie steunt „zonder een alternatief te bieden”. „De Kamer geeft hiermee geen antwoord op de vraag hoe het dan wel moet”. Hij noemt het huidige beleid onhoudbaar.

Depla is, onder meer door zijn vorige functie als burgemeester van Heerlen, nauw betrokken bij het onderwerp van gereguleerde wietteelt en het onderzoek hiernaar. Dat onderzoek gaat volgens de burgemeester gewoon door.

Ook volgt Depla met belangstelling de juridische ontwikkelingen rond het thema. Vorig jaar werden twee wiettelers in Groningen veroordeeld maar kregen ze geen straf omdat ze het softdrugsbeleid van de overheid volgden. Dit laat volgens Depla zien dat er „meerdere wegen” zijn behalve de Tweede Kamer om tot een regulering van de wietteelt te komen.