Bart van U. wil andere psychiater
ROTTERDAM. Bart van U. (39), verdacht van de moord op zijn zus Loïs en op oud-minister Borst, kan in het Pieter Baan Centrum niet door één deur met de psychiater die hem onderzoekt. Hij wil een andere psychiater.
Dat meldde zijn advocaat, mr. Noëlle Pieterse, vrijdagmorgen tijdens een voorbereidende zitting bij de rechtbank in Rotterdam. Met onder meer de psycholoog kan hij wel overweg.
Van U., die sinds 8 april wordt onderzocht in het centrum, werkt „met vallen en opstaan” mee aan het gedragskundig onderzoek. De rechtbank meldde dat de onderzoeksrechter (rechter-commissaris) moet beslissen of Van U. een andere psychiater krijgt toegewezen. „Maar niemand is gebaat bij een verstoord onderzoek.”
Advocaat Pieterse wilde desgevraagd niet toelichten wat precies de bezwaren van Van U. zijn.
Van U. was op advies van zijn advocaat vrijdagmorgen niet aanwezig. De rechtbank vroeg de advocaat „vriendelijk, doch dringend” om Van U. op de volgende zitting, 21 juli, aanwezig te doen zijn. „De rechtbank wil met meneer praten.”
Van U. heeft bekend zijn zus Loïs (43) op 10 januari te hebben omgebracht in de Rotterdamse woning waar ze beiden woonden.
De vrouw kwam net terug van boodschappen doen. Nog voordat ze die boodschappen kon opbergen, stak Bart van U. vermoedelijk in het trappenhuis „vele” keren op haar in, meldden de officieren van justitie vanmorgen. Een vriendin, met wie Loïs die dag uit zou gaan, ontdekte de omgebrachte vrouw doordat ze door de brievenbus keek.
Er wordt onderzoek gedaan naar drie messen. Eén had Bart van U. tijdens de aanhouding bij zich in een tas, een ander lag onder de deurmat bij de voordeur en een derde in de kamer van Van U. Ook een knoop van een vest waarmee de zus werd vastgebonden aan de trap, wordt onderzocht.
Advocaat Pieterse zei dat Van U. „eindeloos” probeerde gevangen te worden gezet, na een eerdere veroordeling door het Haagse gerechtshof tot drie jaar cel. In die zaak liep cassatie bij de Hoge Raad.
Bart van U. had ,zo zijn redenen” om vastgezet te willen worden. ,Hij was bang dat hij bevoegdheden met betrekking tot zijn werk in de zeevaart zou verliezen.”’
Advocaat Pieterse vroeg vrijdagmorgen een overzicht van alle keren dat Bart van U. in contact is geweest met de politie. De rechtbank vindt dat de advocaat recht heeft op informatie over kwesties waarbij Van U. in aanraking kwam met de politie. Het gaat dan om zaken die speelden vanaf september 2012.
Zeker is dat hij op 17 oktober 2013 is aangetroffen bij de Israëlische ambassade in Brussel. Hij droeg toen een kogelvrij vest en had een mes bij zich. Van U. is toen vanaf 28 oktober enkele weken opgenomen geweest in het kader van een zogeheten beschermingsmaatregel.
Op 25 januari 2014 meldde hij zich ,in paniek” bij een politiebureau, ook weer in een kennelijke poging te worden vastgezet.
Op 11 februari 2014 stak Van U. bij een politiebureau in Amersfoort vuurwerk af. ,Om aandacht van de politie te trekken.’’ Er werd een mesje bij hem gevonden. Hij moest toen voor de rechter verschijnen en heeft enkele dagen vastgezeten.
Pieterse zegt dat het belangrijk voor haar is precies te weten hoe ,instanties zijn omgegaan” met Van U.’s kennelijke pogingen om vastgezet te worden. ,Is bijvoorbeeld de geestelijke gezondheidszorg ingelicht? Hoe heeft de wijkagent opgetreden?’’ Ze liet doorschemeren dat Van U. minder hard gestraft moet worden als instanties hebben gefaald.
Bart van U. zegt zijn zus ,uit zelfverdediging” te hebben omgebracht. ,Hij heeft daar verder geen toelichting op gegeven”, aldus Pieterse desgevraagd.
