Bruin Slot zegt dat dinsdag in reactie op het rapport over het handelen van huisarts Nico Tromp in Tuitjenhorn. Tromp diende in 2013 een terminaal zieke patiënt 1000 milligram morfine toe, veel meer dan toegestaan. De IGZ haalde het Openbaar Ministerie erbij, maar de samenwerking tussen de twee organisaties had op sommige punten beter gekund, bleek dinsdag uit onderzoek. „Ik hoop dat het kabinet zich nu wel ten volle bewust is dat het echt hoog tijd is dat die betere samenwerking vormt krijgt. Wie gaat waarover en hoe kunnen ze elkaar versterken?”

VVD-Kamerlid Arno Rutte vindt het goed dat onderzoek heeft bevestigd dat OM en IGZ zorgvuldig handelden in de ‘zaak Tuitjenhorn’. „Dat neemt niet weg dat wij het persoonlijk drama dat zich in deze zaak heeft afgespeeld, betreuren.”

Ook Khadija Arib (PvdA) is blij dat het onderzoek er nu is, na alle ophef die eerder ontstond rond de zaak. Arib vindt het ook goed dat wordt aangegeven dat de coassistent die de handelwijze van huisarts Nico Tromp in Tuitjenhorn aankaartte, juist handelde. „Dat is belangrijk voor alle zorgverleners in dit soort situaties.”

Renske Leijten (SP) mist nog antwoorden en vindt dat de bal wel heel erg bij de huisarts wordt gelegd. „Er staat nu dat er gehandeld is volgens de richtlijnen, maar Tromp staat heel erg in de verdachtenbank. En hij kan zich niet meer verantwoorden. Er komt nooit een uitspraak in deze zaak waarin zijn verweer misschien wel voor een wending had kunnen zorgen.” Ook Leijten vindt dat de betere samenwerking tussen IGZ en justitie nu vorm moet krijgen.

Linda Voortman (GroenLinks) is blij dat de commissie vaststelt dat het om een uitzonderlijke situatie gaat en justitie zelden reden heeft voor een strafrechtelijk onderzoek vanwege euthanasie. Zij wil euthanasie uit het wetboek van strafrecht. „Dat bevordert dat fouten worden beoordeeld door de regionale toetsingscommissies voor euthanasie en het medisch tuchtcollege.”