„Ik ben door kiezers gekozen, ik ben benoemd en die benoeming heb ik aanvaard en ik meen in staat te zijn om op te treden als zelfstandig Kamerlid”, zei Houwers, die het een „eer en genoegen” vindt dat hij weer in de Kamer aan de slag kan.

Houwers, die wegens hypotheekfraude niet meer welkom was in de VVD-fractie, vindt zichzelf nog een geloofwaardig politicus. Hij benadrukte dat hij niet is veroordeeld. Wel heeft hij een boete van 4000 euro betaald. Met die strafbeschikking is het strafrechtelijk onderzoek naar valsheid in geschrifte en oplichting door Houwers afgesloten. Hij wilde verder niets over de uitkomst van dit onderzoek zeggen, behalve dat hij daarmee „langdurige onzekerheid, onduidelijkheid en kosten” kan voorkomen.

„Daarmee meen ik weer gekwalificeerd te zijn als Kamerlid”, zei hij. Houwers, die medio 2013 opstapte als VVD-Kamerlid nadat er aangifte tegen hem was gedaan, heeft de nieuwe benoeming tot Kamerlid op basis van een „eigen integriteitsbeoordeling” aanvaard. „In Nederland geldt het personenkiesrecht en bepaalt de fractie niet de beschikbaarheid.”

VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra had Houwers van zetelroof beschuldigd en zei dat er voor fraudeurs geen plaats is in de VVD. „Ik voel me geen fraudeur en ik hou ook niet van grote woorden”, zei Houwers.

Een politicus hoeft volgens hem ook niet per se van onbesproken gedrag te zijn. „Een politicus hoeft geen machine te zijn, het is een mens, een volksvertegenwoordiger met z’n min- en pluspunten. Er zijn geen heiligen. Wie durft van zichzelf te zeggen dat hij absoluut van onbesproken gedrag is?”

De vraag of hij om financiële redenen terugkeert in de Kamer, noemde hij „niet opportuun” en merkwaardig. Ook wilde Houwers niet ingaan op een vraag over schulden van zijn bedrijven.