„Een dikke week geleden” meldde Leegte dat er iets aan de hand was. Donderdag kreeg Zijlstra vervolgens de onderliggende stukken, waarna maandag een gesprek volgde. Het was ook voor Leegte duidelijk dat de integriteitsregels waren overtreden, aldus Zijlstra.

De zaak kwam aan het rollen omdat het bedrijf waar Leegte een nevenfunctie vervulde, betrokken was bij een rechtszaak. Leegte speelt daar volgens Zijlstra overigens zelf geen rol in. In eerste instantie leek er geen complicatie te zijn. Pas nadat de VVD-top de onderliggende stukken had gekregen, werd duidelijk dat het een „onhoudbare situatie” was.

Op de vraag waarom Leegte zijn nevenfunctie niet eerder heeft gemeld, wilde de fractieleider niet ingaan. „Daar kun je allerlei waardeoordelen over vellen.”

Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg las dinsdagmiddag in de Tweede Kamer de afscheidsbrief van Leegte voor. Het scheidende Kamerlid, dat ook al in opspraak kwam door luidkeels telefoneren in de trein, bleek zijn humor niet kwijt te zijn. Hij had de voorzitter wel willen spreken, maar „omdat ik niet in de trein zat, is het een brief geworden.” Hij schreef verder dat zijn bijverdiensten „zijn portefeuille raakten” en dat hij daarvoor ook enkele keren zijn e-mailadres van de Tweede Kamer heeft gebruikt . Hij heeft zijn parlementswerk met „hartstocht” gedaan en is „trots” lid te zijn geweest van het parlement.

Nadat VVD’er Mark Verheijen vorige maand al de Tweede Kamer moest verlaten om dubbele declaraties, heeft de VVD haar Kamerleden opgeroepen nog eens een „kritische blik” te werpen op alle nevenfuncties en andere zaken. Behalve met Leegte spelen „geen andere zaken”, aldus Zijlstra. „Iedereen bij de VVD staat heel erg op scherp.”