Deze man werd in 2012 veroordeeld tot een werkstraf van 240 uur en een jaar voorwaardelijke celstraf voor bezit van meer dan 60.000 kinderpornografische afbeeldingen. Hij zat zijn straf uit en solliciteerde daarna bij zorginstelling De Hoop in Dordrecht.

Onlangs legde hij zijn functie neer nadat zijn zaak onder meer tot Kamervragen had geleid. „Het begaan van zedendelicten doet afbreuk aan het vertrouwen in de zorg”, aldus de Inspectie. Ook een voormalige patiënt van de psychiater heeft een klacht ingediend.

Volgens de IGZ kon de man niet eeuwig onder toezicht blijven staan. „Stel hij gaat naar een andere werkgever en informatie over zijn verleden wordt niet gedeeld, dan is voor niemand bekend dat de Inspectie voorwaarden heeft gesteld.” Hij zou bijvoorbeeld wel in de verslavingszorg werkzaam kunnen zijn. Het voordeel van een tuchtrechtelijke veroordeling is dat werkgevers in het register kunnen lezen dat er beperkingen gelden. „Je kunt dit soort beroepsbeoefenaren niet zonder enige formele beperking op patiënten loslaten: dat is gevaarlijk.”

Maar met een tuchtrechtelijke veroordeling moet ook voor de rest van zijn werkzame bestaan toezicht worden gehouden op de psychiater, zei zijn raadsvrouw. „Als de Inspectie dat niet aankan, vraag ik me af waarom we hier zitten”, zei ze.

De psychiater heeft zijn collega’s of patiënten nooit willen schaden, zo reageerde hij. Later dit jaar dient mogelijk nog een tuchtzaak, zei letselschadespecialist Yme Drost na afloop van de zitting. Hij staat een patiënte bij die in januari een klacht indiende. De uitspraak is op 20 maart.