Dijsselbloem gaat ervan uit dat Juncker de vragen zal beantwoorden. Wel geldt dat de huidige Luxemburgse regering politiek verantwoordelijk is, ook voor beleid dat onder Juncker is gevoerd, zei Dijsselbloem dinsdag bij RTL Z.

Volgens Dijsselbloem zijn er internationaal onvoldoende afspraken tegen het wereldwijd ontwijken van belastingen door grote bedrijven. Dat geeft een „perverse prikkel” die er uiteindelijk toe kan leiden dat dergelijke bedrijven nergens meer belasting betalen. Nu is volgens hem onvoldoende duidelijk wat wel en niet mag en dus „kan kennelijk alles”. Nederland is zeer bereid om in internationaal verband afspraken te maken tegen belastingontwijking.

Europarlementariërs hebben over de belastingconstructies met de Luxemburgse fiscus woensdag een debat met Europees Commissaris Pierre Moscovici (Belastingen). Het parlement heeft Juncker zelf nog niet gevraagd. Hij vertrekt donderdag naar een internationale conferentie.

De onthullingen over het ‘belastingparadijs Luxemburg’ werpen inmiddels een schaduw over de voorzitter van de commissie-Juncker, die op 1 november begon. Sommige partijen en media pleitten voor het aftreden van de Luxemburger omdat zijn geloofwaardigheid is aangetast.

Bedrijven als Pepsi zouden door gunstige belastingtarieven honderden miljarden dollars naar Luxemburg hebben doorgesluisd. Andere landen missen hierdoor belastinginkomsten. Hoewel media spreken over Lux Leaks, benadrukt Luxemburg dat de deals niet in strijd zijn met de regels.

PvdA-Europarlementariër Paul Tang stelde inmiddels vragen aan de Europese Commissie over Lux Leaks. Tang benadrukt onder meer dat Juncker eerder dit jaar nog ontkende dat Luxemburg speciale belastingregelingen voor bedrijven heeft. Tang wil weten of de commissie ook vindt dat de Lux Leaks-onthullingen de bewering van Juncker onderuit halen.