Kroongetuige Ros spreekt, onderwereld siddert
AMSTERDAM. Belanden onderwereldfiguren als Dino S. en Willem Holleeder toch nog levenslang achter de tralies? Justitie heeft in het liquidatieproces Passage met topcrimineel Fred Ros een nieuwe troef in handen. De kroongetuige zal de komende dagen bij het Amsterdamse gerechtshof een boekje opendoen over zijn verdachte kompanen.
De onderwereld siddert. Topcrimineel Fred Ros (46) is overgelopen naar justitie. Hij heeft een reeks belastende verklaringen afgelegd over onder anderen Heinekenontvoerder Willem Holleeder. Die zou het brein zijn achter diverse liquidaties. Ook wijst Ros met de beschuldigende vinger naar Surinamer Dino S. en de Turk Ali A. Beiden zouden verschillende moorden hebben georganiseerd.
De omstreden vastgoedmagnaat Willem Endstra, geliquideerd in 2004, noemde Dino S. ooit de „koning van de onderwereld.” S. wist lange tijd uit handen van de politie te blijven. Een arrestatieteam wist hem in 2010 in de boeien te slaan. Sindsdien zit hij vast wegens een veroordeling in een drugszaak.
In de ‘eerste ronde’ in de zaak Passage, het monsterproces rond onder meer zeven liquidaties, sprak de Amsterdamse rechtbank Dino S. in 2013 vrij van het beramen van moorden. Vrijspraak was er ook voor Ali A., momenteel vrij man. Tegen beide mannen eiste het OM vergeefs levenslang.
Justitie maakte in de liquidatiezaak al eerder gebruik van een kroongetuige die diep in de misdaad zat: Peter la S. De rechtbank steunde bij de veroordeling van een aantal misdadigers voor een deel op zijn onthullingen. Onder anderen Jesse R., compagnon van Peter la S., kreeg levenslang voor verschillende huurmoorden. In ruil voor zijn deal met justitie kreeg Peter la S. een gehalveerde straf. La S. heeft zelf bloed aan zijn handen. Samen met Jesse R. pleegde hij in 2005 een moordaanslag op Cees Houtman.
Andermaal gaat justitie in de zaak Passage, nu in hoger beroep, in zee met een topcrimineel: Fred Ros. In ruil voor zijn verklaringen beoogt justitie de straf te halveren. Ros staat te boek als moordmakelaar. De rechtbank veroordeelde hem in de eerste ronde onder meer voor het regelen van de moord op de Amsterdamse kroegbaas Thomas van der Bijl in 2006. Die werd in zijn café De Hallen doodgeschoten toen hij aan het stofzuigen was.
Wie is Ros? De Hilversumse crimineel staat ook wel te boek als Fredje Hummer vanwege zijn vroegere bezit van de knalgele terreinwagen. Ros zorgde onder meer voor auto’s en communicatieapparatuur. Diverse media publiceerden afgelopen weken uit de biecht van Ros. De rechter verbood vorige week publicatie van een boek, van misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink, met de verklaringen van de kroongetuige.
Ontluisterend is het gemak waarmee onderwereldfiguren praten over een huurmoord. „Als jij iemand uit zijn pantoffels schiet die nog een miljoen euro aan Jantje moet betalen en die wil er ook wel vanaf: hoe ga je dat oplossen?” citeert NRC Handelsblad Ros. Stuitend is het ook gesoebat over de bedragen die voor een huurmoord worden betaald. Het bedrag kan oplopen tot enkele tonnen, zo nodig vervoerd in AH-tassen.
Grote vraag is: spreekt de criminele kroongetuige Fred Ros de waarheid? Lapt hij anderen erbij, verkleint hij zijn rol, alles met het doel zo snel vrij te zijn?
Advocaten slijpen de messen. Zo zal Ros, afgeschermd van het publiek, worden doorgezaagd over bijvoorbeeld de liquidatie van Heinekenontvoerder Cor van Hout in 2003 in Amstelveen. Daders vuurden vanaf een motor een serie kogels af op Van Hout. Hij bezweek, evenals een metgezel die in de buurt was. Ros beweert dat hij niet direct betrokken was bij de moordaanslag. Hij wijst Jesse R. aan als een van de daders. Ros, zegt hij, heeft slechts gezeuld met de gebruikte motor en wist niet dat het voertuig was gebruikt voor de liquidatie, aldus Vrij Nederland. Pikant is echter dat de andere kroongetuige, Peter la S., Fred Ros ervan beticht dat hij de motor bij de liquidatie heeft bestuurd.
Advocaat mr. Nico Meijering, raadsman van Ali A. en Dino S., noemde Ros maandag desgevraagd een „leugenaar.” „Mijn cliënten hebben hun leven niet gewijd aan collectelopen voor het Leger des Heils, maar ze hebben zich niet schuldig gemaakt aan het vermoorden van mensen.” Mr. Stijn Franken, advocaat van Holleeder, wilde maandag niet reageren.