Dat staat in het rapport ”Liberale verantwoordelijkheid” van het wetenschappelijk instituut van de VVD dat donderdagmorgen is gepresenteerd. Oud-VVD-leider Nijpels nam het eerste exemplaar in ontvangst.

Als de overheid niet dwingend ingrijpt, geeft ze ouders de gelegenheid „hun eigen overtuiging boven het belang en welzijn van hun kind(eren) te stellen.” Wanneer onomstotelijk vaststaat dat inenting schadelijke risico’s kan voorkomen, handelen ouders in strijd met artikel 247 van het Burgerlijk Wetboek, zo staat in het rapport. In artikel 247 staat onder meer dat ouders verantwoordelijk zijn voor het geestelijk en lichamelijk welzijn van hun kinderen.

Overigens deelt niet iedere liberaal dit standpunt van de Prof. mr. B. M. TeldersStichting , zoals het wetenschappelijk instituut voor de VVD officieel heet. Minister Schippers van Volksgezondheid, die lid is van de VVD, liet in het verleden weten dat niet-inenten onverstandig is, maar dat inentingsplicht niet past in een vrij land.

Verder pleit het rapport van de TeldersStichting voor afschaffing van thuisonderwijs. „Door kinderen niet naar school te sturen, wordt hun in feite te veel kennis, keuzevrijheid en ontwikkeling op sociaal-emotioneel terrein onthouden. Ten onrechte weegt hier het belang van de ouders zwaarder dan dat van hun kind(eren).”