Politiek

Debat in ChristenUnie over nieuwe grondslag

AMERSFOORT. De ChristenUnie krijgt mogelijk een grondslag waarin de verwijzing naar de drie gereformeerde belijdenis­geschriften is verdwenen.

Redactie politiek
23 September 2014 11:44Gewijzigd op 15 November 2020 13:06
Piet Adema. beeld ChristenUnie
Piet Adema. beeld ChristenUnie

Dat bevestigde partijvoorzitter Adema dinsdagmorgen. Op dit moment hebben evangelischen en rooms-katholieken moeite met de bestaande grondslag, zoals verwoord in de Uniefundering. Daarin staat nu letterlijk: „Zij (de ChristenUnie, red,) fundeert haar politieke overtuiging op de Bijbel, het geïnspireerde en gezaghebbende Woord van God, die door de Drie Formulieren van Eenheid wordt nagesproken en die ook voor het staatkundig leven wijsheid bevat.”

Evangelischen hebben moeite met uitspraken in de belijdenisgeschriften over de kinderdoop en rooms-katholieken maken bezwaar tegen uitspraken over de mis. Volgens Adema maken leden uit deze kringen vaak een voor­behoud bij de ondertekening van de Uniefundering.

Hoe de nieuwe grondslag moet gaan luiden, daar heeft het partijbestuur nog geen besluit over genomen. Op verzoek van de partijleiding stelde het Wetenschappelijk Instituut (WI) wel een proeve van een nieuwe grondslag op. Daarin is het apostolicum in zijn geheel opgenomen.

Adema vindt dat de ChristenUnie de discussie over het onderwerp aankan. In de partij is er al langer een debat over de kwestie. Op 22 november houdt de CU een regulier partijcongres. Dan zullen een brief van het partijbestuur en de notitie van het WI op de agenda staan.

„Als de drie gereformeerde belijdenisgeschriften uit de grondslag van de ChristenUnie verdwijnen, is het goed voorstelbaar dat elementen die voor de politiek relevant zijn, steviger worden uitgewerkt in het kernprogramma van de partij.”

Als voorbeeld noemt hij artikel 12 van de Nederlandse Geloofs­belijdenis, waarin wordt gesproken over de schepping. „In de discussie over abortus is dit artikel van wezenlijke betekenis. Als we dit nader zouden uitwerken, zou dat het profiel van de ChristenUnie verscherpen en krijgt de belijdenis meer betekenis dan ze op dit moment heeft.”

Zo zouden er volgens Adema meer beleidsterreinen te noemen zijn waarover de belijdenisgeschriften uitspraken doen die voor het politieke werk van de Christen­Unie relevant zijn.


Lees ook in Digibron:

”Bijbel alleen” helpt CU niet verder (Reformatorisch Dagblad, 25-02-2012)

Uniefundering CU functioneert niet (Reformatorisch Dagblad, 02-02-2007)

Rooms-katholieken en ChristenUnie (Reformatorisch Dagblad, 30-01-2007)

De Animal Farm van de CU (Reformatorisch Dagblad, 07-09-2006)

CU moet huidige grondslag niet loslaten (Reformatorisch Dagblad, 19-04-2006)

CU in debat over grondslag (Reformatorisch Dagblad, 11-04-2006)

“ChristenUnie niet gebonden aan Drie Formulieren” (Reformatorisch Dagblad, 05-04-2001)

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer