Hij verdedigt de 34-jarige man die nog vastzit en gaat voor het eerst inhoudelijk op de zaak in. Volgens hem zijn de gezinnen om niets „ontwricht”.

De vier werden afgelopen weekend opgepakt, omdat ze volgens de AIVD met hun kinderen wilden afreizen naar Syrië. „Ze ontkennen dat ze naar oorlogsgebied wilden gaan, vanwege hun kinderen”, reageert Pestman.

Vrijdagmiddag werden drie van hen vrijgelaten. Er was te weinig tegen hen, constateerde de onderzoeksrechter.

Aanleiding voor alle acties was een ambtsbericht van geheime dienst AIVD. „Hierin stond alleen dat de gezinnen van plan waren zich te vestigen in het kalifaat van Islamitische Staat (IS). Verder staat er niets in”, verzekert Pestman. „Ook niet dat ze van plan waren om zich aan te sluiten bij IS of iets anders dat duidt op enig strafbaar feit.”

Alleen op basis hiervan zijn ze aangehouden en is alle ellende voor de gezinnen ontstaan, stelt hij. „Maar emigreren naar een ander land is niet verboden, ook niet naar Syrië.”

Zijn cliënt zit nog vast, omdat er onderzoek wordt gedaan naar een harde schijf die bij hem is gevonden. Het gaat volgens de raadsman om een hele oude, die zijn cliënt al jaren niet heeft gebruikt. Uit de informatie erop zou blijken dat hij naar Syrië wil reizen. Bij de anderen is helemaal niets aan bewijs aangetroffen, zegt Pestman.

„Bij de onderzoeksrechter heeft mijn cliënt toegelicht dat hij wel wil emigreren naar een land waar hij zich als moslim meer thuis zou voelen. Hij heeft gekeken naar Syrië, maar ook naar Egypte en Marokko. Ook niets strafbaars.”

Ondanks het ontbreken van bewijs trok burgemeester Fons Hertog van Huizen direct de paspoorten van alle gezinsleden in en werden de kinderen meteen uit huis geplaatst. „De burgemeester heeft in deze zaak alleen maar paniek gezaaid in plaats van weggenomen. Hij heeft zich gedragen of iedereen al schuldig was bevonden. De burgemeester moet er nu alles aan doen om de situatie weer snel terug te draaien. Zijn rol is heel kwalijk.”