Verantwoordelijk minister Ronald Plasterk heeft de bevindingen van de CTIVD donderdag naar de Tweede Kamer gestuurd.

De AIVD heeft de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in het onderzoek op internet. Dit gebeurde nadat in 2004 was gebleken dat de dienst tijdens onderzoek naar terrorist Mohammed B. van de zogenoemde Hofstadgroep geen goede informatiepositie op internet had. De investering leidde tot een groot aantal inlichtingenoperaties op sociale media, onder meer voor terrorismebestrijding.

De CTIVD concludeert dat het onderzoeken van internet inmiddels een vast en effectief onderdeel van de werkwijze van de AIVD is geworden. Wel werden er enkele onrechtmatigheden geconstateerd. Het gaat dan om de motivering voor onderzoek op bepaalde webfora en de verslaglegging van deze operaties. Ook is het onderzoeken van een aantal algemene webfora „disproportioneel” geweest, meent de CTIVD.

„Het aantal geconstateerde onrechtmatigheden moet worden bezien in het licht van het totale aantal inlichtingenoperaties van de AIVD op sociale media. Beleid en praktijk zijn in de meerderheid van de gevallen rechtmatig. Op onderdelen is dat niet het geval en dat moet worden rechtgezet”, stelt de CTIVD.

De AIVD heeft volgens Plasterk waar nodig maatregelen getroffen en procedures aangescherpt. Hij benadrukt dat de dienst niet lichtvaardig heeft besloten tot onderzoek van webfora’s. Bovendien is door dit werk „een groot aantal targets naar voren gekomen die anders niet zichtbaar waren geworden”. De minister concludeert dat het onderzoek op internet „noodzakelijk” blijft voor de AIVD om de „ongekende dreiging te onderkennen”.