Er ontstond eerder dit jaar verwarring over de vraag hoeveel geld er terugging naar H. De rekeningen waren toen al niet te vinden, maar er werd verder gespit. Grondig maar vergeefs, meldt Opstelten: „Ik heb alles in het werk gesteld om de gang van zaken van destijds te achterhalen, maar moet accepteren dat ik de ultieme duidelijkheid niet kan verschaffen.”

Er zijn geen bankafschriften meer als gevolg van verlopen bewaartermijnen en aanpassingen van ICT-systemen. Ook andere documenten zijn niet meer gevonden en de hele reeks van ondervraagde betrokkenen kon te weinig uit het geheugen putten om nog iets zinnigs te zeggen over de financiële afwikkeling van de schikking.

Opstelten zei al eerder dat hij het verdwijnen van de afschriften „onbevredigend” vond, te meer omdat de advocaten van H. beweren dat hij de Kamer onjuist zou hebben geïnformeerd, maar zich verder beroepen op hun beroepsgeheim.

GroenLinks vindt de gang van zaken „onbevredigend voor het rechtsgevoel”. Volgens Kamerlid Liesbeth van Tongeren van deze partij moet zeer terughoudend worden omgesprongen met dit soort deals. „Juist omdat zulke deals controversieel zijn, is het belangrijk om goed vast te leggen wat de afspraken zijn en hoe ze worden nageleefd. Eerder was bij justitie een cruciale telefoontap zoek. Nu zijn ook belangrijke bonnetjes kwijt.”