In de loop van de dag zal er waarschijnlijk een akkoord worden gepresenteerd waarin D66 en GroenLinks met VVD en PvdA een leenstelsel voor studenten zullen invoeren. Dat D66 daarin meedoet, begrijpen de jongeren niet.

De voorzitter van de ChristenUniejongeren, Maarten van Ooijen: „Het is voor eens en altijd duidelijk dat D66 volstrekt ongeloofwaardig is als ze zichzelf nog als onderwijspartij profileert. Uit onderzoek van SCP blijkt dat duizenden studenten, met name uit het middelbaar beroepsonderwijs, niet meer de stap zullen nemen naar het hoger onderwijs. Hoe kun je je nog een onderwijspartij noemen, als duizenden studenten de mogelijkheid om te studeren wordt ontzegd?”

Verkiezingen

Het stoort de jongerenorganisaties dat de partijen met hun plannen komen na de Europese verkiezingen. Volgens de jongeren blijft er in de aangepaste plannen sprake van schulden voor studenten. Julius Terpstra (CDJA): „Het is nu kiezen voor een torenhoge studieschuld of onder je niveau aan de slag op de arbeidsmarkt. Deze keuze gaat heel veel effect hebben op al die Nederlandse scholieren. De drempel om te gaan studeren wordt door dit plan te hoog, daardoor lijkt studeren weer iets te worden voor jongeren met vermogende ouders.”

Lieke Smits van ROOD, waarin zich de SP-jongeren hebben verenigd, vindt het absurd dat D66 zich nog onderwijspartij durft te noemen: „D66 ziet studeren alleen als een investering in jezelf, maar het is een investering in de hele samenleving. Daarom moeten we daar gezamenlijk voor betalen en de drempel voor jongeren om te gaan studeren zo laag mogelijk maken.”

De jongeren lanceerden vandaag twee nieuw logo’s voor D66: ”Studeren. NEE. D66” en ”Torenhoge studieschuld. JA. D66”. Dat gebeurde eerst op het Plein voor de Tweede Kamer en daarna bij het partijkantoor van D66.