De autopsie maandag op het lichaam van een kleuterleidster die afgelopen woensdag in een Turijns ziekenhuis stierf na een medische abortus heeft geen resultaat opgeleverd.

De lijkschouwer kon de doodsoorzaak niet met zekerheid vaststellen. Er is een nieuw onderzoek nodig.

De 37-jarige Anna Marchisio overleed na toediening van Mifepristone, in Italië beter bekend als RU486, de zogenaamde abortuspil. De vrouw kreeg voor haar dood last van fibrillatie van de hartkamer en meerdere hartstilstanden.

De vrouw was voor deze vorm van abortus provocatus opgenomen in het ziekenhuis. Daar werd haar ook andere middelen toegediend, waaronder pijnbestrijders en een medicijn om bloedverlies te stoppen.

De lijkschouwer kon niet met zekerheid vaststellen of de dood is toe te schrijven aan het toedienen van Mifepristone. Maandag voerde de politie een inspectie uit in het ziekenhuis. Het onderzoek van de officier van justitie richt zich op doodslag, ook al zijn er geen verdachten, zo schreef de Turijnse krant La Stampa.

Ook het ministerie van Gezondheidzorg is een onderzoek gestart, evenals het Italiaanse Bureau voor Geneesmiddelen.

In Italië is sinds 1978 abortus tot drie maanden zwangerschap toegestaan. De zogeheten abortuspil, die volgens de Italiaanse wet binnen 49 dagen van de zwangerschap kan worden toegediend, wordt gebruikt sinds 2009.

Aan deze vorm van abortus wordt vaak de voorkeur gegeven. In het Turijnse ziekenhuis waar Marchisio overleed werd deze ‘chemische’ abortus dit jaar 25 keer toegepast. In een ander Turijns ziekenhuis werd al 429 keer zo’n behandeling uitgevoerd.

De dood van de vrouw heeft geleid tot politieke commotie. Centrumrechtse politici vroegen de minister van Gezondheid in het parlement om een verklaring. De minister heeft zich echter niet verantwoord.

De Italiaanse gezondheidzorg kampt deze week met meer hoofdbrekens. Zaterdag werd bekend dat in een ziekenhuis in Rome een zwangere vrouw tijdens een ivf-behandeling voorzien is van een vrucht die niet van haar en haar man afkomstig is. Ze verwacht dus een ‘vreemde’ tweeling.

De fout is begin december gemaakt. Op die bewuste ochtend ondergingen vier vrouwen een ivf-behandeling. Het is dus mogelijk dat vier aanstaande moeders een of meer baby’s verwachten die hun genetisch vreemd zijn. Maar het is niet uitgesloten dat er ook meer paren bij betrokken zijn, als vast komt te staan dat de fout heeft plaatsgevonden tijdens de afname van de ei- en de zaadcellen, doorgaans een paar dagen voor de behandeling.

Het ministerie van Gezondheidzorg heeft een onderzoek ingesteld. Intussen is de afdeling gynaecologie en neonatologie van het bewuste ziekenhuis gesloten.

De consequenties voor de desbetreffende stellen zijn groot. „Het is een probleem vol psychologische, ethische, sociale en juridische aspecten”, verwoordde de advocaat van de bewuste vrouw de gevoelens. Juridisch staat echter één ding vast. „De vrouw die de tweeling ter wereld brengt is 100 procent de moeder”, aldus Gian Ettore Gassani, advocaat in huwelijkszaken.