Binnenland

Twist over motief moord Maja

De advocaten van de drie verdachten van de moord op de 16-jarige Nijmeegse vwo-scholiere Maja Bradaric twisten over het motief voor de gruwelijke daad. Vier weken na haar dood lijkt de werkelijke reden nog onopgehelderd.

ANP
16 December 2003 09:35Gewijzigd op 14 November 2020 00:48

De motieven lopen uiteen van wraak voor een overleden zusje tot een geheim, dat nooit bekend mag worden. Justitie houdt het volgens een woordvoerster op „een motief in de relatiesfeer.”

Op de avond van 17 november is Maja in de auto van de moeder van Ferdi O. (18) gelokt. Haar hartsvriendin Nina K. (15), tevens het vriendinnetje van hoofdverdachte Goran M. (18), had die afspraak geregeld zonder te weten wat de bedoeling was. In de auto zat ook Goran P. (16). Goran M. heeft het meisje eerst met zijn handen en daarna met een meegenomen touw gewurgd. Daarna zijn de jongens naar de uiterwaarden tussen Bemmel en Lent gereden, waar zij het dode meisje overgoten met benzine en in brand staken.

Voor mr. D. Moszkowicz, raadsman van Goran P., is het motief duidelijk. „Goran M. en Ferdi O. hebben verklaard dat Goran M. wraak wilde nemen, omdat de ouders van Maja destijds in Bosnië een ongelukkige opmerking over de dood van zijn zusje maakten tegen zijn ouders. Goran, die wel vaker over het vermoorden van mensen sprak, maakte de plannen, maar niemand nam hem serieus. Ferdi O. heeft een psychiatrisch verleden en kon zijn vriend niet stoppen. Hij kocht in opdracht van Goran M. de benzine. Hij heeft ook aan het touw getrokken toen Goran er niet alleen in slaagde het meisje te doden.”

Moszkowicz’ cliënt Goran P. wist volgens zijn advocaat van niets. „Hij zat verstijfd in de auto en was tot niets meer in staat toen het gebeurde. Twee psychiaters van de zogeheten vroeghulp hebben Goran P. onderzocht. Zij vinden die verklaring authentiek vanwege het Bosnische oorlogsverleden van de jongen.” Goran P. verblijft op dit moment in de jeugdgevangenis Den Hey-Acker in Vught.

Mr. P. Vestiens uit Doetinchem heeft een heel andere verklaring voor de handelwijze van zijn cliënt Goran M. „Goran M. heeft mij in vertrouwen over een motief verteld dat absoluut geheim moet blijven. Hij zwijgt daar ook tegen justitie over. Het is een weliswaar bizarre, maar tegelijk de meest plausibele verklaring voor de gebeurtenissen”, aldus Vestiens. „Ik probeer Goran ervan te overtuigen dat hij het veel beter wél kan vertellen, want als hij blijft zwijgen, wordt zijn verdediging een ondankbare taak.”

Moszkowicz noemt dat geheime motief „pertinent onjuist.” Ook voor advocaat mr. H. van der Linden van Ferdi O. is het verhaal nieuw. „Volgens mij gaat het in essentie om een relatieprobleem, maar verdere kwalificaties vind ik uiterst gevaarlijk. En één ding is duidelijk: geen enkel motief rechtvaardigt zo’n buitengewoon ernstig delict”, aldus de raadsman van medepleger Ferdi O.

De drie jongens moeten op 23 december opnieuw voor de raadkamer van de rechtbank in Arnhem verschijnen. Die bepaalt of zij nog langer in hechtenis blijven. Justitie is volgens een woordvoerster van plan om voor die datum meer details over de zaak bekend te maken. Tot die tijd zwijgt justitie over elk aangedragen motief.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer