De woning van de slachtoffers aan de Eikenlaan brandde die ochtend volledig uit. Van D. zou hiermee alle sporen hebben willen uitwissen. De brandweer kon niet achterhalen hoe de brand is ontstaan. Daarom werd Van D. van brandstichting vrijgesproken. Volgens getuigen had hij de bewuste nacht veel gedronken en een grote hoeveelheid harddrugs gebruikt.

Van D. ontkende tijdens de zitting twee weken geleden halsstarrig ook maar iets met de dood van de buren te maken te hebben gehad. Hij gaf wel toe diezelfde nacht te hebben ingebroken om de kluis leeg te halen. Van D. zou een seksuele relatie hebben gehad met de prostituee uit Litouwen. Het motief voor de moorden is niet duidelijk geworden tijdens het onderzoek. Wel zou het slachtoffer Van D. met een naaktfoto hebben gechanteerd. Beiden zouden ook betrokken zijn bij de handel in amfetamine.

Het Forensisch Instituut en deskundigen uit Engeland bevestigden dat het celmateriaal dat onder de nagels van de vrouw is aangetroffen afkomstig is van Van D… Drie dagen voor de brand en de vondst van de lichamen, nam hij vanuit zijn werk een flesje chloroform mee naar huis. Op een pak melk in de keuken werden ook DNA–sporen van de man uit Klundert gevonden. De verdediging had om vrijspraak gevraagd, omdat ze de uitslagen van de DNA–onderzoeken in twijfel trok. De identiteitslabels van de DNA–monsters zouden zijn verwisseld.