Binnenland

Boze reacties om anti-Israëlspandoek bij protest tegen racisme

AMSTERDAM. Een spandoek met daarop de tekst ”Wilders, hond van Israël” dat zaterdag tijdens het antiracismeprotest in Amsterdam werd gedragen, heeft tot verontwaardigde reacties geleid.

27 March 2014 20:47Gewijzigd op 15 November 2020 09:41
Een tijdens het antiracismeprotest in Amsterdam gedragen spandoek met daarop de tekst ”Wilders, hond van Israël” heeft tot verontwaardigde reacties geleid. beeld ANP
Een tijdens het antiracismeprotest in Amsterdam gedragen spandoek met daarop de tekst ”Wilders, hond van Israël” heeft tot verontwaardigde reacties geleid. beeld ANP

Zaterdagmiddag 22 maart. Drieduizend mensen lopen mee in de demonstratie tegen racisme in Amsterdam.

Het organiserende Comité 21 Maart wil zich met de tocht verzetten tegen de uitspraken van PVV-leider Wilders om het aantal Marokkanen in Nederland terug te dringen. De protestmars begint op het Museumplein. Daarvandaan lopen de deelnemers naar het standbeeld ”De dokwerker: op het Jonas Daniël Meijerplein. Rond 15.30 uur houdt de Amsterdamse burgemeester Van der Laan een toespraak. Recht tegenover het podium waar hij spreekt, steekt een tweetal een spandoek in de lucht waarop de tekst ”Wilders, hond van Israël” staat.

Vertegenwoordigers van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) die zich in de mensenmassa ophouden, reageren geschokt op het spandoek en vragen de organisatie van de antiracismedemonstratie om in te grijpen. „We zijn druk met een vermist kind. Dat is nu even belangrijker”, wordt hun verteld.

Bizar

„Een van onze medewerkers is daarop naar burgemeester Van der Laan gegaan met de vraag of het spandoek weggehaald kon worden”, aldus Ronald Eissens, directeur van het MDI. „Hij zei slechts dat hij erover na zou denken.”

Tijdens de toespraak van de burgemeester vraagt een MDI-medewerker opheldering bij de politie. Een agent bevestigt dat het doek met de gewraakte tekst al eerder is gesignaleerd. „De korpsleiding heeft besloten”, aldus de politieman, „om er niets tegen te doen.”

„Het is natuurlijk bizar”, stelt Eissens, „dat dergelijke figuren blijkbaar vinden dat de haat van Wilders tegen Marokkanen wordt aangestuurd door Israël. Naar verluidt heeft de vorige week opgestapte PvdA-lijsttrekker Hilhorst gesommeerd het bord naar beneden te halen. Dat is tien minuten gebeurd en toen stak het protestbord weer boven de menigte uit.”

Hilhorst en burgemeester Van der Laan willen desgevraagd niet op de kwestie ingaan.

Ondanks dat het spandoek op allerlei foto’s van de protestactie is te zien, zegt een woordvoerder van het Comité 21 Maart dat niemand van zijn organisatie het spandoek heeft opgemerkt.

„De veertig mensen van onze ordedienst hebben het niet gezien. Ze kunnen ook niet iedereen die meeloopt in zo’n tocht controleren. Ik tolereer zo’n bord absoluut niet. Het is ook al eerder gebruikt, tijdens demonstraties in 2011 en 2013. We zijn afgelopen weekend gebeld door een mevrouw die zich vreselijk aan de tekst op het doek heeft gestoord. Dat spijt ons oprecht.”

Eissens reageert woedend: „Liegen is een vak. Tot twee keer toe hebben we mensen van de organisatie –gestoken in prachtige gele hesjes– aangesproken. Natuurlijk hebben ze het spandoek gezien. Ze grepen domweg niet in.”

Beschaving

Directeur Esther Voet van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is teleurgesteld over het verloop van de tocht tegen racisme. „Ik heb het spandoek niet gezien, omdat ik de protestactie al na twintig minuten heb verlaten. Ik heb wel andere leuzen, zoals ”Wilders moet dood”, voorbij zien komen. Ook heb ik toespraken gehoord waarin werd opgeroepen tot revolutie en het oppakken van parlementsleden.”

Het protest van zaterdag werd volgens Voet volledig gekaapt door een „aantal organisaties dat dergelijke teksten en leuzen blijkbaar tolereert.”

Vanwege de vrijheid van meningsuiting is er tegen dergelijke teksten nauwelijks iets uit te richten, weet ook Voet. „Maar als een club opkomt voor een beschaafde samenleving en strijdt tegen racisme, moet die dat soort borden achterwege laten. De beschaving was ver te zoeken. Een meneer liep te brullen dat „we allemaal Marokkanen, Turken, Surinamers, Antillianen en homo’s zijn”, maar over de Joden hoorde je hem niet.

Later schijnt oud-Kamerlid voor GroenLinks Rabbae (voorzitter landelijke Beraad Marokkanen, BM) wél de Joden genoemd te hebben. Ironisch, want de man zit in het comité van aanbeveling van stichting Stop de bezetting van Gretta Duisenberg. Tegen die club heeft het CIDI net aangifte gedaan vanwege beledigende teksten over Joden op haar site.”

Voet zegt achteraf dat het een goede beslissing is geweest om de manifestatie zaterdag eerder te verlaten.

„Ik ben teleurgesteld. De verdeeldheid in de Nederlandse samenleving is veel groter dan alleen de kloof tussen Marokkanen en een groep die hen haat.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer