Dijsselbloem is het met Knot eens dat er een discussie gevoerd moet worden over de rol van generaties en inkomensgroepen binnen het pensioenstelsel. „Maar om de discussie nou te beginnen met de uitspraak dat het niet houdbaar is… Nou, oké.”

De minister vindt niet dat Knot met zijn publiekelijk gedane opmerkingen op de stoel van de politiek gaat zitten. „De president van De Nederlandsche Bank is één van mijn belangrijkste adviseurs. Ik heb alleen wat aan een adviseur als hij ook de vrijheid heeft advies te geven. Ik spreek hem eens in de 2 weken en dan bespreken we dit soort dingen. Hem komt deze vrijheid toe. DNB is onafhankelijk. Geen kwaad woord daarover.”

Volgens premier Mark Rutte hebben we in Nederland een goed pensioenstelsel, maar heeft dat wel onderhoud nodig. Daar wordt aan gewerkt, zei hij. Zo moet ervoor worden gezorgd dat de balans tussen de generaties op orde is. Pensioenfondsen moeten bovendien zoveel mogelijk duidelijkheid geven aan mensen wat ze op termijn kunnen verwachten. Het kabinet wil daarnaast een bredere maatschappelijke discussie gaan voeren over het pensioenstelsel om ervoor te zorgen dat we het in Nederland eens zijn over de toekomst van de pensioenvoorziening, aldus Rutte. Hij wilde verder niet vooruitlopen op die discussie.

Knot pleitte vrijdag in De Telegraaf voor een systeem dat nog wel verplicht is, maar meer keuzevrijheid biedt „over hoe en waar je dat pensioen opbouwt (…). Zonder herziening van de pensioenen zal het draagvlak onder jongeren voor dit systeem afnemen en dat holt het stelsel sluipenderwijs uit”, aldus de DNB-president.

Werkgeversvoorman Bernard Wientjes en FNV-leider Ton Heerts hebben volgens de krant geen behoefte aan een nieuwe maatschappelijke discussie over het pensioenstelsel, als er geen betere rekenregels voor de dekking van de pensioenen komen. Het kabinet stuurt binnenkort een voorstel daarover naar de Kamer.