Dat bleek woensdag in een overleg in de Kamer met De Graaf en zijn collega Remkes (Binnenlandse Zaken). De Graaf hield vast aan zijn mening dat zijn plan binnen de huidige Grondwet past, zodat het wel degelijk in deze regeerperiode gerealiseerd kan worden. Alleen D66 en LPF zijn dat met hem eens.

Alle andere fracties vinden dat De Graafs voorstel alleen doorgevoerd kan worden als de burgemeester geen voorzitter meer is van de gemeenteraad. Om dat te bereiken is een (tijdrovende) grondwetswijziging nodig. Dat betekent dat 2006 een onhaalbare datum is.

De Graaf gaf woensdag aan dat hij eventueel wel bereid is deze kabinetsperiode een grondwetswijziging in gang te zetten. Maar ondertussen kan de gekozen burgemeester in de praktijk al best worden ingevoerd, meent hij.

CDA, VVD, CU en SGP vinden het verder van weinig respect getuigen voor de huidige burgemeesters om hen in 2006 collectief te ontslaan. „Stuitend”, oordeelde de VVD’er Van Beek. De kleine christelijke partijen zijn sowieso tegen het voorstel van het kabinet. „Inconsistent, disproportioneel en prematuur”, oordeelde SGP’er Van der Staaij.

Het debat moest overigens wegens tijdgebrek worden afgebroken. Volgende week dinsdag zal het worden voortgezet.

In een afzonderlijk overleg besloot de Kamer woensdagavond dat de namen van kandidaten die in het huidige systeem van burgemeestersbenoemingen afvallen, voortaan geheim blijven. Dit voorkomt dat kandidaten niet meer deelnemen aan sollicitatieprocedures uit angst dat ze na verschillende afwijzingen de reputatie krijgen een geboren verliezer te zijn.