CDA en 50PLUS drongen er vergeefs op aan AOW’ers te ontzien. Volgens CDA’er Pieter Heerma is de AOW niet vergelijkbaar met de bijstand, omdat gepensioneerden niet meer geprikkeld hoeven te worden werk te zoeken.

Klijnsma liet zich echter niet vermurwen. Ook AOW’ers hebben een voordeel als ze hun kosten kunnen delen, onderstreepte ze. Gehuwde ouderen krijgen nu al een lagere AOW dan alleenstaanden.

Mogelijk maakt Klijnsma wel nog een uitzondering voor een klein groepje jongeren van 18 tot 20 jaar die nog thuiswonen. Voor hen dreigt de korting onrechtvaardiger uit te vallen dan voor de rest.

Doel van de nieuwe bijstandswet is de regels strenger te maken en de sancties hoger. Zo moeten bijstandsgerechtigden straks verhuizen als ze elders een baan kunnen krijgen. Ook moeten ze een tegenprestatie leveren voor hun uitkering, al houden de gemeenten hierbij beleidsvrijheid.

Eerst wilde het kabinet nog strengere regels, maar het nam gas terug om draagvlak te creëren bij de ‘bevriende’ oppositiefracties D66, ChristenUnie en SGP. Hun steun is nodig om de wet door de Senaat te krijgen. Daar heeft het kabinet geen meerderheid.

Een van de versoepelingen is dat er geen sollicitatieplicht komt voor bijstandsmoeders met jonge kinderen. Klijnsma nam deze eis van ChristenUnie en SGP donderdag definitief over.

De oppositiefracties SP en GroenLinks wijzen de hele wet af. Volgens SP-Kamerlid Sadet Karabulut worden bijstandgerechtigden behandeld als „halve criminelen”. Ook de PVV ziet niets in de plannen.

De coalitiepartners VVD en PvdA legden de wet nogal verschillend uit, in een soms wat geïrriteerde sfeer. Volgens VVD-Kamerlid Sjoerd Potters worden de regels veel strenger. „Achteroverleunen is voorbij”. PvdA’er John Kerstens meent dat het wel meevalt na alle versoepelingen. Klijnsma hield zich op de vlakte. „Iedereen is goed op de foto gekomen.”

De nieuwe regels gaan volgend jaar in. De maatregelen moeten een bezuiniging van 2 miljard opleveren.