Het gaat om de 39-jarige J. K. uit Weert. Volgens de rechters heeft hij zich schuldig gemaakt aan ontucht met minderjarigen in het Anne Frankplantsoen in Eindhoven en het bezit van kinderporno. De rechtbank vindt niet bewezen dat hij ook verantwoordelijk is voor mensenhandel.

Het openbaar ministerie had twee weken geleden nog tweeënhalf jaar cel tegen de man geëist. De aanklagende instantie beraadt nog of ze in hoger beroep tegen het vonnis gaat. Alle tot nu toe gevoerde zeven processen over het Anne Frankplantsoen hebben tot veroordelingen geleid, benadrukt persofficier van justitie C. van der Voort. „Alleen heeft de rechtbank de aanklachten voor mensenhandel verworpen”, constateert hij. „We gaan goed bekijken of er daarom nog mogelijkheden zijn om in hoger beroep te gaan.”

K. gaf de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) van de politie Brabant-Zuidoost jarenlang informatie over wat voor duistere zaken er zich in het plantsoen afspeelden. De affaire kreeg vooral bekendheid omdat de inmiddels ontslagen PSV-directeur F. Spooren behoort tot een van de verdachten in deze ontuchtzaak. Het OM vervolgde de informant omdat hij zich tegen de afspraken in zou hebben bezondigd aan ontucht en het bezit van kinderporno.

K. speelt dus een belangrijke rol in wat inmiddels de Eindhovense ontuchtzaak is gaan heten. Op basis van zijn informatie aan de CIE is de politie op het spoor van de ontuchtaffaire gekomen. Op grond van zijn informatie is ook de vervolging van Spooren totstandgekomen.

Volgens de advocaat van K., J. Kuijpers, had het OM echter alle rechten om zijn cliënt te vervolgen, verspeeld. Uit verklaringen van de chef van de betrokken CIE en een begeleider (runner) van K. blijkt in de visie van de raadsman dat de CIE zijn cliënt er nooit op heeft gewezen dat hij strafbaar handelde door betaalde seks met jongens vanaf zestien jaar te hebben. Dat terwijl hij wel altijd open en eerlijk heeft verteld waar hij in het Anne Frankplantsoen mee bezig was, stelt Kuijpers. Daardoor heeft de CIE hem strafbare feiten laten plegen en die door de vingers gezien. Die zonde had de rechtbank in zijn ogen dan ook moeten bestraffen met het niet ontvankelijk verklaren van het OM.

De rechtbank verwierp dit verweer. Volgens rechtbankvoorzitter J. Buhrs heeft de CIE aangegeven dat K., om geen risico te lopen, helemaal geen seks met minderjarigen mocht hebben. Ook meent de rechtbank dat het niet is komen vast te staan dat de inlichtingendienst van de politie aanwijzingen had dat K. seks met minderjarigen tegen betaling had.

Als de rechtbank in Den Bosch uiteindelijk consequenties had verbonden aan het CIE-optreden rond K., had dat ook gevolgen kunnen hebben voor de strafzaak tegen Spooren. Indien de rechters de informatie van deze informant onbruikbaar hadden verklaard, was ook de basis van het onderzoek naar oud-PSV-directeur Spooren vervallen.

Het is nog niet duidelijk of dit gevaar voor justitie al helemaal van de baan is. Kuijpers weet namelijk nog niet of zijn cliënt in hoger beroep tegen dit vonnis gaat. De straf die K. nu opgelegd heeft gekregen, betekent dat hij nu nog ongeveer vijf weken de gevangenis in moet. Hij heeft inmiddels een halfjaar in voorarrest gezeten.

Naast ontucht met minderjarigen beschuldigde justitie de man uit Weert er ook van dat hij de afgelopen jaren met anderen Tsjechische jonge mannen naar Nederland heeft gehaald. Dit met het doel om seks met hen te hebben tegen betaling. Volgens justitie gaat het daarom om mensenhandel. De rechtbank meent echter dat er geen bewijs is overlegd, dat de mannen naar Nederland zijn gehaald met het oogmerk om hen in de prostitutie aan het werk te zetten.