Trots?

„Niet trots, wel heel voldaan, omdat het RMU-plan zo’n duidelijke plaats heeft gekregen in het akkoord. Want ere wie ere toekomt, uiteindelijk moeten politici het overnemen en verdedigen. Ik vind het ook heel mooi voor mijn collega Chris Baggerman en zijn commissie arbeidsvoorwaardenbeleid, die dit idee in 2011 hebben gelanceerd en vervolgens hebben uitgewerkt tot een voldragen plan.”

Hoe heeft de RMU de afgelopen maanden hieraan bijgedragen?

„Met het uitgewerkte plan zijn we de boer opgegaan, in die zin dat we het op allerlei plaatsen zijn gaan uitventen. In de wetenschap, bij financiële instellingen zoals banken en pensioenfondsen, bij sociale partners, in de SER en bij de Stichting van de Arbeid. En uiteraard in de politiek, want daar vallen de besluiten. Het was wel bijzonder dat we op een zeker moment een gezamenlijke bespreking hadden met vier geïnteresseerde partijen, CDA, CU, D66 en SGP, nét nadat er een begrotingsakkoord was gesloten met de zogenoemde Constructieve 3. Deze C3 –CU, D66 en SGP– hebben het plan ook meegnomen naar de onderhandelingstafel over de pensioenen. Uiteraard is er de laatste weken veelvuldig contact geweest. Dit liep met name via SGP’er Dijkgraaf, die continu terugkoppelde tussen zijn collega’s, de RMU en de onderhandelingstafel. Voor ons was dat ook nog extra inspannend, omdat Elbert niet de gewoonte heeft om alles voor zoete koek te slikken. We hebben heel wat extra berekeningen moeten maken en moesten steeds reageren op allerlei bezwaren. Maar er ligt dan ook een mooi resultaat.”

En nu?

„Wellicht wordt de RMU betrokken bij de haalbaarheidstoets die nu is afgesproken. In ieder geval gaan wij gewoon door met ons werk, ook op dit dossier. Er is, zoals onder andere bleek uit een RD-poll, veel interesse hiervoor. Ik kan me voorstellen dat onze leden hier vragen over gaan stellen. Die beantwoorden we graag.”