Volgens hem werd juist het onder druk zetten niet uitgewerkt op papier. De raadsman wil daarom dat het verhoor opnieuw wordt uitgewerkt. Volgens de advocaat werd Anass verteld dat zijn ouders zouden worden aangehouden als hij niet meewerkte en dat hij moest bekennen wilde hij de band met zijn vader goed houden.

Medeverdachten zouden Anass een leidende rol hebben toegedicht. Daarbij zou ook de term ‘meesterbrein’ zijn gevallen. Kodrzycki gelooft dat niet. Volgens hem typeren zijn vader, leraren en zijn oudere broer hem eerder als een domme jongen die „extreem lui” zou zijn. Overigens is zijn vader de oud-directeur van de Ibn Ghaldoun en werkte hij tijdens de inbraak als natuurkundeleraar.

Kodrzycki wil dat een deskundige onderzoek doet naar de persoon van Anass. De diefstal door de inmiddels 19-jarige jongen zou vooral „uit de hand gelopen kattenkwaad” zijn geweest. Daarom wil Kodrzycki later vragen Anass via het jeudstrafrecht te berechten. Het Openbaar Ministerie heeft geen bezwaar tegen een dergelijk deskundigenonderzoek.

Tijdens de zitting donderdagochtend kunnen de advocaten van negen verdachten nadere onderzoekswensen indienen. Kodrzycki wil medeverdachten als getuigen horen. Advocaat Guy Weski van verdachte Safae K. wil onder meer de oud-directeur Bart Renders van de inmiddels failliete school horen. Hij deed aangifte en daarmee „kwam de zaak aan het rollen”, motiveerde Weski zijn verzoek. Het OM heeft geen bezwaar tegen een verhoor van Renders.