De dreigberichten in april werden zeer serieus genomen. Scholen in Leiden bleven een dag dicht; in de dagen erna was er extra bewaking op scholen. De politie achterhaalde al vrij snel V.

V. zat in Costa Rica en kwam vrijwillig naar Nederland. Hij zegt dat een Amerikaanse backpacker de eerste dreiging plaatste. V. ontmoette hem in een hotel, maakte een praatje met hem en leende hem zijn laptop, vertelde hij. „Het volgende dat ik weet is dat hij het bericht had geplaatst. Hij zei dat het een grap was en dat ik me geen zorgen hoefde te maken.”

Dat verhaal gelooft het Openbaar Ministerie (OM) niet. „De verdachte weet niet eens zijn naam. En toch weet die Amerikaan wel heel veel over hem”, zei de officier van justitie. Ze wees er ook op dat in het eerste dreigement concreet werd verwezen naar een leraar en ze noemde de verwijzing naar Leiden vreemd. „Het is geen algemeen bekende stad en moeilijk te schrijven omdat Amerikanen de ’ei’ niet kennen in hun taal. Dat een Amerikaan dat foutloos zou hebben geschreven, vind ik niet geloofwaardig.”

De dreiging werd op een zaterdag op internet geplaatst. Daarin werd gesproken over een schietpartij de volgende dag. Daarna volgde een tweede bericht in het Nederlands. Daarin liet de schrijver weten dat de ‘shooting’ niet zondag, maar maandag zou plaatshebben. V. zegt dat bericht wel te hebben geplaatst.

Een ICT-jurist zei dat het forum 4chan.org, waarop de dreigingen werden geuit, bekendstaat als het afvalputje van internet. Mensen plaatsen daar de meest bizarre berichten, om te zien hoe daarop wordt gereageerd. V. zei zich niet te hebben gerealiseerd welke gevolgen de berichten hadden.

De rechtbank doet op 19 november uitspraak.