Aanklagers tegen besluit ICC in zaak Ruto
DEN HAAG (ANP). De aanklagers in het proces tegen de Keniaanse vicepresident William Ruto zijn het niet eens met de beslissing van het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag om per zitting te bepalen of hij daarbij aanwezig moet zijn. De aanklagers maakten vrijdag bekend de rechters van het hof in Den Haag te zullen vragen het besluit „te heroverwegen”. Anders willen de aanklagers de mogelijkheid krijgen in beroep te gaan tegen de beslissing.
De rechters van het hof in Den Haag bepaalden eerder op de dag dat per zitting zal worden bekeken of Ruto daarbij aanwezig moet zijn. De rechters benadrukten dat het ‘missen’ van zittingen geen regel moeten worden: het mag alleen gebeuren als dat strikt noodzakelijk is. En voordat de vicepresident toestemming krijgt om weg te blijven, moet eerst zijn gekeken of een procesdag bijvoorbeeld uitgesteld kan worden. Tot slot mag eventuele afwezigheid er niet toe leiden dat Ruto’s rechten worden geschonden.
De vicepresident wil in Kenia kunnen blijven om daar zijn werk te doen. Als het aan Ruto ligt, zou hij alleen komen opdagen op de openingsdag, de slotzitting en de hoorzittingen waarin slachtoffers aan het woord komen. Het ICC beschuldigt hem van medeverantwoordelijkheid voor een golf van etnisch geweld. Die brak los in door stammen betwiste gebieden na omstreden presidentsverkiezingen van eind 2007.
De Afrikaanse Unie uitte onlangs stevige kritiek op het ICC, omdat het hof alleen Afrikanen vervolgt. Afrikaanse leiders vinden dat staatshoofden pas mogen worden berecht door het ICC als zij uit hun functie zijn. Zij eisen dan ook uitstel van het proces tegen de Keniaanse president Uhuru Kenyatta, dat in november begint. Een alternatief zou een proces dichter bij huis zijn, aldus de unie.