Het zinnetje, onlangs opgetekend in een commentaar van de Haagsche Courant, doet raadsleden pijn. Wat hen betreft, is de maat bijna vol. „Dufresne bereikt de grenzen”, aldus voorzitter B. J. Boelens van het presidium.

„Dufresne is er een meester in om mensen tegen elkaar uit te spelen. Dat neem ik hem nog het meeste kwalijk”, zegt SGP/ ChristenUnie-fractievoorzitter W. Pijl. „Als hij een tegenstelling bevroedt tussen bij voorbeeld de PvdA en D66, dan zal hij al het mogelijke doen om die uit te vergroten. Als je soms hoort welke woorden hij raadsleden toevoegt, dan zeg ik: Dit kan echt niet.”

Het Haagse gemeentebestuur telt zo’n vijftien commissies. In de meeste ervan neemt zowel Pijl als Dufresne zitting. „Mijn ervaring is dat Dufresne veel spreekt, maar weinig zegt. Af en toe heeft hij een punt waarvan je moet zeggen dat hij dat goed heeft gezien. Dufresne is bepaald geen domme jongen. Alleen sneeuwt het zinvolle wat hij zegt vaak onder in de vloed van woorden die erop volgt.”

Voorzitter Boelens van het presidium, het secretariaat van de gemeenteraad, vindt vooral Dufresnes manier van omgang met collega-raadsleden zorgwekkend. „Hij oefent meer dan eens een destructieve invloed op het debat.”

Volgens de VVD’er bereikt het raadslid de grenzen van het toelaatbare. „Ik vind enerzijds dat je met iemand zolang mogelijk moet doorgaan en anderzijds dat anderen er niet aan onderdoor mogen gaan. Die balans wordt door verschillende factoren bepaald, onder meer door de vergaderstijl van een voorzitter.”

Boelens wijst erop dat de voorzitters van de raadscommissies iemand het woord kunnen ontnemen of deelname aan een vergadering kunnen verbieden. Wat moet Dufresne nog meer doen voor het zover komt? „Dat valt niet te zeggen. Wij beraden ons op een verbetering van de situatie. Duidelijk is dat hij in een aantal commissies de grens nadert. Wat voor mij zwaar blijft wegen, is het gegeven dat hij op democratische wijze is gekozen. Dufresne dankt zijn raadslidmaatschap immers aan een belangrijk deel van de kiezers.”