Het Openbaar Ministerie (OM) in Maastricht heeft dat maandag bekendgemaakt tijdens de hervatting van de strafzaak.

De zaaksofficier erkende dat er een ‘betreurenswaardige fout’ is gemaakt toen twee officieren van justitie meekeken toen de politieman de kans kreeg om zijn verklaring na te lezen. „Dat had niet mogen gebeuren.”

Het OM betreurt ook dat de gang van zaken in de pers is beland, maar stelt dat de inhoud van de verklaring van de politieman niet is beïnvloed of veranderd. De gebeurtenis hoeft de zaak tegen de Kerkraadse hoofdverdachte Joep J., zijn gezinsleden en medeverdachten dan ook niet te belemmeren, aldus de zaaksofficier maandag.

De rijksrecherche moet objectief vaststellen wat er precies is gebeurd, vertelde ze. Het onderzoek van de rijksrecherche moet binnen een week zijn afgerond.

De verdediging houdt vol dat de politieman zijn verklaring na het overleg met de officieren van justitie heeft aangepast en meent dat er onherstelbare fouten zijn gemaakt.

De prestigieuze fraudezaak dreigde al op een fiasco uit te lopen. De rechtbank wil de verklaringen van de criminele kroongetuige Pascal H. zien, terwijl hij heeft afgedwongen dat ze in een kluis moeten blijven liggen. Omdat er geen effectieve verdediging mogelijk is, gaan advocaten ervan uit dat geen van de verdachten wordt gestraft.

Tegen Joep J. is in december 2,5 jaar celstraf geëist. Volgens het OM blijkt uit jarenlang onderzoek (codenaam Landlord) dat hij rijk is geworden door vastgoed- en belastingfraude, witwassen, oplichting en het faciliteren van wietkwekerijen.

De rechtbank is van plan om op 11 oktober uitspraak te doen.