De stelling van staatssecretaris Ross van Volksgezondheid dat er sprake is van mismanagement bij instellingen die, zoals De Egmontshof, overgaan tot uitbreiding van het aantal dagen dat een deel van de bewoners in pyjama doorbrengt, deugt dus niet.

Dat stelt Tweede-Kamerlid Smits (PvdA), die maandag van de instelling de cijfers van een vergelijkend onderzoek in opdracht van het ministerie uit 2002 openbaar mocht maken. Uit deze meting blijkt dat De Egmontshof op het punt van doelmatigheid bovengemiddeld scoort en een goed voorbeeld is. Ook op andere punten doet De Egmontshof het goed.

Volgens de directie van het verpleeghuis kan de instelling niet anders dan bijvoorbeeld mensen langer laten wachten op een toiletgang, wegens het krappe budget en de bezuinigingen van de overheid. „De Egmontshof voelt zich door het debat vorige week erg in eer en goede naam aangetast”, stelt Smits. „Maar hieruit blijkt dat de stelling van de staatssecretaris dat bezuinigen mogelijk is zonder de zorg aan te tasten, niet deugt.”

Het kamerlid wil van Ross weten of zij uitzonderingen wil maken voor instellingen zoals De Egmontshof waarvan uit onderzoek blijkt dat ze het wel goed doen.