1982: De kiesvereniging van Den Haag vraagt op de algemene vergadering van de partij aandacht voor het feit dat SGP-vrouwen niet mogen stemmen, maar dat 90 procent van hen dat wel doet.

1989: De huishoudelijke vergadering van de SGP stelt een nieuw program van beginselen vast. Daarin staat dat de vrouw mag stemmen, maar niet mag worden gekozen.

1991: Het hoofdbestuur schrijft een brief dat vrouwen geen lid mogen worden.

1996: De partij aanvaardt een statutenwijziging die vrouwen uitsluit van volwaardig lidmaatschap. Ze kunnen wel buitengewoon lid worden en mogen meepraten, maar niet meebeslissen.

26 november 2003: Het Clara Wichmann Instituut en enkele andere organisaties eisen in een civiele procedure bij de Haagse rechtbank dat de Nederlandse staat maatregelen moet nemen tegen de SGP, zodat er ook vrouwen worden toegelaten.

7 september 2005: De rechter geeft de aanklagers gelijk en bepaalt dat de staat maatregelen moet nemen tegen de partij, zodat ze vrouwen toelaat. De staat moet direct de subsidiekraan dichtdraaien.

5 december 2007: De Raad van State spreekt uit dat de staat de subsidie aan de SGP niet mag stopzetten. De SGP had bij de bestuursrechter bezwaar aangetekend tegen het besluit om de geldkraan dicht te draaien.

20 december 2007: Het Haags gerechtshof bekrachtigt in hoger beroep het vonnis van de rechtbank dat de staat maatregelen moet nemen tegen de SGP. Het bevel om de subsidie te staken, neemt het gerechtshof niet over.

7 maart 2008: De staat, de SGP en de belangenorganisaties onder leiding van het ondertussen (om)gevormde Proefprocessenfonds Clara Wichmann stellen cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

9 april 2010: De Hoge Raad spreekt uit dat de SGP in strijd handelt met het VN-Vrouwenverdrag door vrouwen van kandidatenlijsten te weren. De Hoge Raad acht de handelwijze van de partij onaanvaardbaar. De staat moet effectieve maatregelen nemen tegen de partij, zodat vrouwen op kandidatenlijsten wel een plek kunnen krijgen.

14 oktober 2010: De SGP legt de uitspraak van de Hoge Raad voor aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).

20 juli 2012: Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens spreekt uit dat het beroep van de SGP niet-ontvankelijk en ook ongegrond is.

14 augustus 2012: Minister Spies van Binnenlandse Zaken stuurt een brief naar de SGP waarin ze vraagt welke consequenties de partij trekt uit de uitspraak van het EHRM.

10 oktober 2012: De SGP schrijft in een brief aan minister Spies dat het hoofdbestuur een bezinning is gestart en dat de partij ernaar streeft om uiterlijk in de eerste helft van 2013 hieruit conclusies te trekken en daarover de minister te informeren.

14 januari 2013: Het SGP-hoofdbestuur komt met het voorstel om artikel 10 van het beginselprogramma te handhaven. In het algemeen reglement moet een aanvulling komen die erop neerkomt dat de SGP bij het samenstellen van de kandidatenlijsten het geslacht van de kandidaten geen rol mag laten spelen.

16 maart 2013: De huishoudelijke vergadering van de SGP gaat akkoord met het voorstel; 80 procent stemt voor en 20 procent tegen.

22 augustus 2013: Lilian Janse uit Vlissingen maakt bekend dat ze kandidaat is voor het lijsttrekkerschap van de SGP voor de gemeenteraad en dat het bestuur van de kiesvereniging, vanwege het ontbreken van een mannelijke kandidaat, haar kandidatuur ondersteunt. Maandag 26 augustus neemt de ledenvergadering een definitief besluit.