Van Dalen (CU) gaat er wel mee akkoord dat de Europese Centrale Bank (ECB) volgend jaar het toezicht op de financiële bedrijven overneemt. Daarbij plaatste hij echter een kanttekening: „Wie garandeert mij dat het Europese bankentoezicht beter functioneert dan het nationale? Dat blijft het dilemma, waardoor ik het voorstel slechts tandenknarsend steun.” In Nederland berust het toezicht tot dusver bij De Nederlandsche Bank.

Voor de vertegenwoordiger van de CU in het Europees Parlement is de bankenunie nu af, zoals hij het uitdrukte. Verdere stappen noemt hij onwenselijk. De bedoeling is om in een latere fase Europese regels in te voeren voor het herkapitaliseren en liquideren van zwakke banken. Ook moet er een gemeenschappelijk depositogarantiestelsel komen om spaarders te beschermen.

Van Dalen: „Niet alleen inhoudelijk heb ik daar bezwaren tegen, ook politiek vind ik zo’n richting volstrekt onverstandig. Door alle schulden op één hoop te vegen, wordt de huidige kritiek van veel burgers op Europa volop aan­gewakkerd. Nooit aan beginnen dus.”

SGP’er Belder vreest dat een banken­unie een volgende stap zal zijn naar een economische regering. Hij noemde dit gisteren een „heilloze weg.” Ook gaf hij aan dat het Europese noodfonds het geëigende instrument is voor eventuele steunverlening aan nood­lijdende banken.