Bewoners van de wijk klagen al langere tijd over hoge energiekosten, terwijl de wijk als energiezuinig te boek staat. De kwestie werd aangekaart door P. Plug (ChristenUnie). Hij drong aan op onderzoek. Wethouder Spiegelenberg zegde toe erover te overleggen met energiemaatschappij Nuon.

De huizen in Kernhem zijn niet op het gasnet aangesloten. Daardoor moet er bijvoorbeeld elektrisch gekookt worden. De energie voor verwarming zou opgewekt worden door de centrale van Enka. Dat bedrijf is echter inmiddels gesloten en de restwarmte van de centrale zal niet meer gebruikt worden. Volgens Nuon is het in principe de bedoeling dat klanten met stadsverwarming niet duurder uit zijn dan klanten met gas.

Bewoner E. Spijers twijfelt daaraan. Volgens hem krijgen veel bewoners hogere rekeningen dan ze gewend zijn. „Zelfs als ze vroeger in een groter huis uit de jaren ’20 woonden.” SGP-fractievolger J. Zondag vroeg of het aan de isolatie zou kunnen liggen, maar Spijers sloot dat uit.

Volgens Spijers heeft de gemeente duidelijk gezegd dat de wijk energiezuinig zou zijn. „Er werd gesproken over 20 procent of zelfs 40 procent minder energiekosten. In een recente advertentie voor woningen in Kernhem wordt dit ook weer verteld.” Spijers voelt zich van het kastje naar de muur gestuurd, zowel door Nuon als door de gemeente.

Volgens wethouder R. Spiegelenberg is er echter weinig aan de hand. „De gemeente heeft vanaf het begin gecommuniceerd dat bewoners niet duurder uit zijn, niet per se goedkoper. Dat is ook zo. Uit een onderzoek bij negen huizen blijkt dat het de kosten gemiddeld niet veel hoger liggen dan van gasgebruikers. Dat mensen het gevoel hebben dat ze meer betalen, zou kunnen komen door de enorme stijging van de gasprijzen.” Spiegelenberg zegde toe toch nader onderzoek te verrichten.