„De commissie bevestigt deels onze vermoedens dat er veel onduidelijkheid was toen werd besloten te ontruimen”, aldus raadslid Arjan Kleuver dinsdag. Er was volgens hem onvoldoende oog voor de onrust bij bewoners. „Asbest roept nou eenmaal veel vragen en angst op, daar had beter op ingespeeld moeten worden.” Ook de VVD vindt dat de aandacht voor bewoners „gebrekkig” was. „Ze moesten onnodig lang uit hun huizen vanwege fouten in de asbestverwijdering in opdracht van woningcorporatie Mitros.”

Oppositiepartijen Leefbaar Utrecht en SP noemen de conclusies „vernietigend” voor de gemeentelijke crisisorganisatie. „Die is gewogen en te licht bevonden”, zei Tim Schipper van de SP. Ze kondigen een stevig raadsdebat aan op 20 december. Ook de PvdA wil kijken hoe het beter kan met het toezicht op asbestsanering. „De zelfregulering door de asbestbranche met marginaal toezicht door de overheid moet opnieuw beoordeeld worden. Utrecht moet dit aankaarten bij het Rijk.”