Tv-zender National Geographic zond zondagochtend per abuis een condoleancebericht uit waarin werd gesproken over het overlijden van de prins. Hoewel het bericht snel van het scherm was afgehaald, leidde het tot speculaties op sociale media waarvan landelijke media op hun beurt melding maakten, met als gevolg weer een explosie van Twitterreacties. Na ruim een uur sprak de Rijksvoorlichtingsdienst de geruchten met klem tegen. De televisiezender liet later weten dat de mededeling op de buis was verschenen als gevolg van een technische fout.

Vasterman vindt dat een dergelijke grote bewering voor media aanleiding zou moeten zijn om eerst uit te zoeken of die klopt in plaats van deze meteen over te nemen en „zich te verschuilen achter een bron”. Vooral nieuwswebsites maken zich schuldig aan dit soort „onzorgvuldige berichtgeving” omdat het op internet draait om snelheid, zegt Vasterman.

Dat media schreven over het bericht van National Geographic noemt Vasterman „journalistieke gemakzucht”. Daarnaast, zegt hij, hebben de landelijke media een versterkend effect gehad op de kwestie. „Een onderwerp krijgt op die manier een extra gewicht”, zegt de mediasocioloog.