VVD en PvdA willen in het kabinet dat zij van plan zijn te gaan vormen gemeenten verbieden om in de toekomst nog trouwambtenaren aan te nemen die gewetensbezwaren hebben tegen het sluiten van homohuwelijken. Zittende gewetensbezwaarde trouwambtenaren willen zij ongemoeid laten. Verder zullen de twee partijen, zo meldde gisteravond de NOS, het beleid ten aanzien van koopzondagen in handen leggen van gemeenten. Die zouden zelf mogen beslissen hoeveel koopzondagen zij per jaar willen toestaan. Een derde besluit dat de onderhandelaars genomen hebben, is dat ze in plaats van het huidige systeem van studiebeurzen een sociaal leenstelsel willen invoeren.

RMU-directeur Schalk toonde zich woensdag teleurgesteld over het besluit over de koopzondagen en de gewetensbezwaarde trouwambtenaar. „Het is heel treurig dat deze partijen, in een tijd van crisis waarin niemand eigenlijk weet hoe het verder moet, tussen de bedrijven door blijkbaar even willen scoren met dit soort ethische punten. In feite is het een non-akkoord, voor VVD en PvdA niet veel meer dan een invuloefening. Zij beide hadden deze zaken immers al in hun programma staan?”

Over de trouwambtenaar merkt hij op dat „in naam van het gelijkheidsbeginsel, datzelfde beginsel nu eigenlijk verkracht wordt. Er ontstaat rechtsongelijkheid tussen mensen die wél en die géén gewetensbewaar mogen hebben. Ik ben benieuwd hoeveel weigergemeenten er nu gaan ontstaan”, aldus Schalk.

SGP-Kamerlid Dijkgraaf twitterde: „Slechte onderhandelingsdag. Zondag wordt geofferd aan commercie. Tolerantie ambtenaren weg. Triest.” En de tweet van Fedde Monsma, bestuurder bij CNV Dienstenbond, luidde: „Uitbreiding koopzondag kent nogal wat mythes. Feit is echter dat medewerker vaak de klos is.”

Ook het besluit over het invoeren van een sociaal leenstelsel leidde dinsdag tot veel kritiek.