De verklaringen van de agent hebben daarom geen bijzondere betekenis voor het bewijs, vindt het hof. Normaal gesproken kent de rechter dit wel toe aan verklaringen of processen-verbaal van politiemensen. De rechtbank legde de vier verdachten eerder 5 jaar cel op.

De vier mannen hadden in Amsterdam bijna 200 kilo hasj gestolen en in hun auto geladen. Daarna reden ze met 160 km per uur over de A2 richting Utrecht. De politie zette de achtervolging in die eindigde in Utrecht, nadat de bestuurder van de auto van de drugsdieven de macht over het stuur had verloren en het voertuig te beschadigd raakte om verder te kunnen rijden. De motoragent heeft ook op de auto geschoten. Daarbij zijn geen gewonden gevallen.

De advocaten van de verdachten vonden dat justitie het recht op vervolging had verspeeld, omdat gebleken is dat de verklaringen van de motoragent gedeeltelijk niet kloppen dan wel dat hij zou hebben gelogen. Dat vindt het hof niet, volgens de rechters heeft de agent niet met opzet onjuist verklaard.

De verdachten kregen 8 maanden cel opgelegd voor de diefstal en het vervoer van de hasj. In hoger beroep had het Openbaar Ministerie 5 jaar geëist.