Het Marokkaanse gezin werd door pesterijen verjaagd uit de wijk. Ze woonden dichtbij een homostel dat eerder al was weggepest; dat leidde in Utrecht tot grote politieke verontwaardiging. Het Marokkaanse gezin deed tussen 5 augustus 2010 en 22 juni 2011 bij de politie 11 keer aangifte, onder meer vanwege inbraak en vernieling.

Het OM vervolgde uiteindelijk maar één verdachte voor de woninginbraak. Alle andere zaken werden geseponeerd, omdat er te weinig bewijs was, aldus justitie. Het hof vindt dus dat het OM in twee gevallen alsnog tot vervolging moet overgaan, maar in de andere zaken heeft justitie wel een goede afweging gemaakt.

Advocaat Yehudi Moszkowicz wilde dat justitie ook nog een aantal anderen zou vervolgen, maar daarvoor leverde het onderzoek van de politie te weinig concreets op. Dat valt te betreuren, „maar is wel de realiteit waarmee het hof heeft te rekenen”, aldus het rechtscollege in de uitspraak.

In juni kwam het OM in Utrecht zelf ook al tot de conclusie dat vervolging van nog een verdachte voor de woninginbraak op zijn plaats is. Justitie gaf dit advies door aan de advocaat-generaal in Arnhem, zodat het kon worden meegenomen in de beklagprocedure.

Het weggepeste gezin startte de beklagprocedure, officieel een artikel 12-procedure geheten. Daarin bekijkt het gerechtshof of het OM terecht heeft afgezien van vervolging. Onder andere aan de strafzaak van Geert Wilders ging een beklagprocedure vooraf.