Het KLPD onderzoekt of het probleem in het systeem kan worden opgelost en spreekt van een niet wenselijke gang van zaken. De problemen kwamen bij een controle van het ruim een jaar oude systeem aan het licht.

Volgens de Advocatenorde zijn gesprekken tussen raadslieden en hun cliënten tegen de afspraken in opgenomen. De gesprekken zijn niet bewaard, omdat de opnames aan het einde van de gesprekken automatisch zijn vernietigd. Maar de advocatenvereniging zegt dat mogelijk gesprekken ‘real time’ zijn afgeluisterd. Het systeem had de telefoonnummers al aan het begin van het gesprek moeten filteren en blokkeren, maar dat gebeurde volgens de Orde pas na afloop van het zogenoemde geheimhoudersgesprek.

Het KLPD stelt dat slechts een enkel geval van alle telefoontaps ‘real time’ wordt afgeluisterd. „Maar het kan zijn dat daar geheimhoudersgesprekken hebben tussen gezeten”, constateert de orde. „We praten al snel over duizenden gesprekken tussen advocaten en verdachten.”

De orde stelt dat advocaten nu moeten worden geraadpleegd om te kijken of zij nog vertrouwen hebben in het systeem. „Daarvoor weten we nu nog te weinig. We weten niet of het technische mankement opgelost kan worden.”

Gesprekken tussen verdachten en advocaten kunnen geheimhoudersgesprekken zijn, die niet door de politie afgeluisterd mogen worden. Een verdachte heeft er namelijk recht op om vrijelijk met zijn raadsman te kunnen praten. Advocaten kunnen een aantal telefoonnummers doorgeven die zij gebruiken om te communiceren met verdachten. Die nummers komen in een filter bij het KLPD.