Eind april diende Soerel een verzoek in om te worden overgeplaatst naar een minder beveiligde gevangenis. Dat verzoek werd in juni afgewezen. Maar volgens de beroepscommissie is niet gebleken dat Soerel een „extreem vluchtrisico en een onaanvaardbaar maatschappelijk risico vormt” als het gaat om herhalingsgevaar voor geweldsdelicten.

Hij zou onder meer het fysieke contact met zijn kinderen missen. Ook zou Soerel het bezoek moeten verdelen tussen kinderen en directe familie en daardoor in een isolement raken.

Soerel, verdachte in het liquidatieproces Passage, werd op 19 november 2010 overgeplaatst naar de EBI, nadat hij eerder dat jaar was opgepakt. Hij wist lange tijd uit handen van de politie te blijven. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste in het liquidatieproces onlangs levenslang tegen hem, hoewel de rechtbank kort daarvoor besloot het voorarrest van Soerel op te heffen. Het bewijs dat Soerel opdracht zou hebben gegeven voor huurmoorden is voorlopig te mager, oordeelden de rechters.

Soerel kreeg wel 7 jaar cel in een omvangrijke drugszaak. Tegen die veroordeling is hij in cassatie bij de Hoge Raad gegaan.

Een woordvoerster van de RSJ zegt dat de zogenoemde selectiefunctionaris die zich over de detentieregime buigt, binnen drie weken een nieuw besluit moet nemen. „Die moet binnen de lijn van deze uitspraak liggen. Als er nieuwe feiten en omstandigheden zijn, dan zou dat naar voren gebracht kunnen worden”, zei ze. De advocaat van Soerel noemde de uitspraak „erg richtinggevend”. „De argumentatie om hem in de EBI vast te houden, deugde in ieder geval niet”, constateert de raadsvrouw.