VVD en PvdA willen een paar stappen verder gaan dan het kabinet. Zo zou een slachtoffer of nabestaande ook over de gevolgen van het strafbare feit moeten kunnen vertellen en over de gewenste strafmaat.

Maar onder meer PVV, CDA, SP, D66 en GroenLinks zien juist nadelen voor slachtoffers en nabestaanden, die in het voorstel van VVD en PvdA een prominentere rol in de rechtszaak zullen krijgen en daardoor onder hoge druk komen te staan.

Brede steun is er wel voor het ruimere spreekrecht zoals staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) dat wil. Hij wil ouders het recht geven te spreken zodat ze kunnen vertellen wat hun kinderen is aangedaan. Ook mogen er wat hem betreft meer nabestaanden van een slachtoffer tijdens een zitting spreken.

Ook Teeven ziet vooralsnog geen reden nog verder te gaan. De precieze gevolgen van het voorstel van VVD en PvdA zijn volgens hem niet duidelijk en de VVD-staatssecretaris vindt het niet verstandig daar nu risico’s te gaan nemen. Net als andere partijen vreest Teeven dat slachtoffers het niet prettig zullen vinden als ze tijdens de zitting door de verdediging onderworpen worden aan een verhoor. Verder moet alle informatie tijdens een zitting worden meegewogen, en zal het slachtoffer zich mogelijk „dubbel afgewezen” voelen als het eindoordeel afwijkt van zijn eigen inbreng. „Dit voorstel levert geen verbetering op van de positie van het slachtoffer”, hield Teeven VVD en PvdA voor.