Zo verklaarde parlementair historicus Peter van der Heiden van de Radboud Universiteit in Nijmegen donderdag het ’afbrokkelen’ van de PVV. „Het is ook een kwestie van: als er één schaap over de dam is, volgen er meer. Kamerlid Hero Brinkman heeft laten zien dat opstappen bij de PVV niet meteen betekent dat je een paria wordt en nu durven provinciale PVV’ers ook van zich te laten horen.”

De twee Limburgse PVV-gedeputeerden lunchten donderdag tegen de zin van Wilders met de Turkse president Abdullah Gül. Een Statenlid in Drenthe stapte woensdag op omdat hij zich schaamde voor de uitlatingen van Wilders over Gül. Hero Brinkman nam drie PVV-Statenleden in Noord-Holland met zich mee en in Almere vertrok een gemeenteraadslid wegens de toon die met name Geert Wilders aanslaat.

„Mensen die in de politiek gaan, willen meer dan een marionet van ’his masters voice’ zijn. Wilders trekt zich ook niet veel van zijn niet-Haagse collega’s aan, hij had de provincie alleen maar nodig om Eerste Kamerleden te mogen leveren. Wat Wilders echt wil, speelt zich namelijk op landelijk niveau af, dat zijn geen onderwerpen voor provincie of gemeente”, aldus Van der Heiden.

Eerder stapten al PVV-politici in het land op na ruzies en incidenten. Dat komt volgens de parlementair historicus mede doordat de PVV in allerijl mensen kieslijsten in het land heeft moeten regelen. „Vaak tref je dan gelukszoekers die weinig fractiebinding hebben. Dat zag je ook bij de LPF. Zulke mensen zijn volstrekt onvoorspelbaar, ze hebben geen partijdiscipline.”

Van der Heiden denkt dat Willders de ’leegloop’ van de PVV in het land vooralsnog niet als probleem ziet, al daalt de partij wel wat in de peilingen. „Wat wel een probleempje kan worden, is dat Wilders deze mensen niet uit zijn partij kan zetten. De PVV heeft namelijk geen leden, het enige PVV-lid is Wilders zelf. Hij heeft geen machtsmiddel tegen hen in handen.”