Inspectierapport duidelijk over hamvraag bij Different
AMSTERDAM – Wil christelijke zorginstelling Different homoseksuele gevoelens bij cliënten nu onderdrukken of niet? Dagblad Trouw houdt vol, maar vindt het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) niet aan zijn kant.
Klik hier voor het rapport van IGZ.
Géén genezing van homo’s, géén onderdrukking van homoseksuele gevoelens. Dat is de heldere conclusie van de inspectie over de therapie van Different, zo blijkt uit het rapport dat de inspectie deze week openbaar maakte.
Wil dat dus zeggen dat er bij Different niets aan de hand is? Dat niet. Op onderdelen van de hulpverlening uit het rapport behoorlijke kritiek. Vooral de psychiater moet aan verbeterpunten gaan werken: zo stelt hij regelmatig te beperkte diagnoses en ontbreekt psychiatrisch onderzoek in ongeveer de helft van de gevallen.
Ook verwacht de IGZ „eerlijke voorlichting” van Different over zijn zorgaanbod en de resultaten, ook die op langere termijn. Die zin lijkt betrekking te hebben op één geconsulteerde cliënt die eerder in het rapport precies hetzelfde zegt.
Different ontkent deze verbeterpunten niet: de organisatie gaat „nog duidelijker” aangeven wat het hulpaanbod precies inhoudt, liet de organisatie gisteren weten.
Tot dusver gaat het echter niet over zaken waarvoor Different twee weken geleden aan de schandpaal werd genageld. De hamvraag die het rapport moest behandelen, is de kwestie van genezing of onderdrukking van homoseksualiteit bij cliënten. Different is blij met het stuk, omdat de IGZ duidelijk aangeeft dat van die zaken geen sprake is. Ook minister Schippers schreef dat aan de kamer.
Des te bevreemdender is het dat Trouw, dat de kwestie twee weken geleden aanzwengelde, volhoudt. Zo zou onder meer de uitspraak van de manager dat „30 procent van de cliënten van hun homoseksualiteit wordt afgeholpen” het tegendeel bewijzen. Maar dat „afhelpen” is geen „expliciet behandeldoel”, gaf directeur Van Rhee eerder in deze krant al aan.
Nog vreemder is dat, volgens een analyse in Trouw van vandaag, de inspectie niets zegt over de vraag of Different meewerkt aan het onderdrukken van gevoelens. Bestudering van het rapport laat echter zien dat dit pertinent onjuist is.
Different zelf heeft tegen de inspectie gezegd dat „verandering” niet gericht is „op het onderdrukken of genezen van de homoseksualiteit.” De IGZ windt er geen doekjes om: „Deze zienswijze is door de inspectie ook aangetroffen in de rapportage in de onderzochte dossiers, en wordt grotendeels bevestigd door een zevental cliënten.” De behandeling die Different geeft, is volgens de onderzoekers juist gericht op „het aanvaarden van wie je bent en daarin een keuze te maken voor het wel of niet aangaan van een homoseksuele relatie.”
Verderop in het rapport blijkt dat die bevindingen in lijn zijn met wat Different zelf aangeeft. Zo heeft de inspectie de raad van bestuur te kennen gegeven dat homoseksualiteit een geaardheid is en geen ziekte. „Behandeling gericht op (pogingen tot) het ‘genezen’ (of onderdrukken) van homoseksualiteit kan derhalve nooit conform de vigerende richtlijnen zijn.” Het rapport concludeert vervolgens dat de raad van bestuur deze zienswijze onderschrijft.
Noch recente uitlatingen van Different, noch het IGZ-rapport geven dan ook aanleiding om vol te houden dat de organisatie homogevoelens onderdrukt.
Lees hier het artikel uit Trouw van twee weken geleden.