Tweede Kamerlid Paul Ulenbelt van de SP spreekt donderdag van „domme rekenregels, waarvan ouderen niet de dupe mogen worden.” Hij heeft een debat aangevraagd met minister Henk Kamp (Sociale Zaken). De SP’er wil dat de rekenregels worden aangepast om de dreigende kortingen te voorkomen.

PVV-Kamerlid Ino van den Besselaar wil de pensioenbuffers nu laten beoordelen op basis van een vaste rekenrente, zoals dat voor 2007 gebruikelijk was. „Omdat er sprake is van een uitzonderlijke situatie, eurocrisis met kunstmatige lage rente en besluiteloosheid in Europa, geeft een tijdelijke terugkeer naar de vaste rekenrente rust in pensioenland en hoeven geen draconische maatregelen te worden genomen, die slecht zijn voor de deelnemers, de gepensioneerden en de economie van dit land.”

Volgens Van den Besselaar zouden de dekkingsgraden van de metaalfondsen PME en PMT boven de kritische grens van 105 procent uitkomen met de oude, vaste rekenrente. Met de huidige dalende rekenrente zitten beide fondsen op of onder de 90 procent.

Volgens VVD en PvdA laten de huidige problemen zien waarom vaart gemaakt moet worden met het uitvoeren van het pensioenakkoord. Hierin heeft het kabinet afspraken gemaakt met werkgevers en vakbonden over verhoging van de AOW-leeftijd en hoe verder gespaard kan worden voor aanvullend pensioen.

VVD-politica Helma Lodders en haar PvdA-collega Roos Vermeij willen nu niets zeggen over de rekenrente. Vermeij stelt dat bij de uitwerking van het pensioenakkoord hiernaar wordt gekeken. Volgens haar is het zaak de rekening niet alleen door te schuiven naar jongeren, maar om deze eerlijk te verdelen over alle generaties. Verder kan het akkoord de dreigende pijnlijke maatregelen verzachten, meent zij, omdat het zorgt voor een hogere, welvaartsvaste AOW.