Zijn bekentenis kan hem strafvermindering opleveren, terwijl de openbaar aanklager 30 jaar gevangenisstraf heeft geëist.

Van der Sloot verscheen woensdag opnieuw voor de rechter in Lima. Vrijdag gaat de zaak verder; dan doet de rechter uitspraak over de straf die Van der Sloot krijgt.

Vrijdag verklaarde Van der Sloot nog dat hij de miljonairsdochter op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer in Lima van het leven heeft beroofd, maar dat zou in een emotionele opwelling zijn gebeurd; hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek. De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde. Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.

In een emotioneel betoog probeerde Van der Sloots advocaat José Jimenez na diens bekentenis aan te tonen dat hij de dag van de moord beheerst werd door een diep psychologisch trauma. Kennelijk om de rechters tot een lichtere straf te bewegen. Maar hij kreeg niet veel ruimte omdat dit soort argumenten volgens de rechtbank nu een gepasseerd station zijn.

De advocaat van de familie Flores noemde Joran een psychopaat die niet terug kan naar de maatschappij. Volgens deze Edward Alvarez was het duidelijk dat Van der Sloot Stephany Flores vermoord heeft om haar van haar geld te beroven. „En daarvoor staat levenslang”, zei hij met nadruk. Hij stelde dat een straf van 20 jaar te weinig is. Die 20 jaar wordt als mogelijkheid genoemd voor het vonnis dat de drie rechters uiteindelijk gaan vellen.

Beide advocaten hebben gezegd in beroep te gaan als de straf respectievelijk te laag of te hoog uitvalt.

De drie taxichauffeurs die hem na de moord van Lima naar Chili hebben gebracht en beschuldigd worden van het achterhouden van informatie over strafbare feiten, hebben verklaard onschuldig te zijn. Hun proces gaat door.