Beertema vindt dat het gezag van de leraar in de klas moet terugkeren. Het noemen van leerkrachten bij voornamen en het je en jij zeggen past daar volgens hem niet bij. Gisteren, tijdens de eerste dag van het debat over de onderwijsbegroting voor 2012, kondigde hij aan met een ”Zeg-maar-meneer-Jansen­motie” te komen.

Respect terug in de klas, daar is niet zo veel tegen, aldus collega-Kamerleden. Wel legden zij Beertema de vraag voor: Hoe zit met het de taal- en fatsoensnormen van de PVV zelf?

PVV’ers vernederen en schofferen anderen regelmatig, zo kreeg Beertema voor de voeten geworpen. Tijdens de laatste algemene beschouwingen noemde Wilders PvdA-fractievoorzitter Cohen „de bedrijfspoedel” van het kabinet. Moskeeën zijn volgens de PVV-voorman „haatpaleizen” en de Koran is een „fascistisch boek.” Hoofddoekjes lust hij „rauw” en hij pleitte daarom voor een „kopvoddentaks.” Moslims die het land binnenkomen zijn volgens Wilders niet anders dan „links stemvee.”

PVV-Kamerlid Van Roon zei over de Turkse premier: „Nu komt de islamitische aap uit de mouw en die heet Erdogan”, zo memoreerde D66-Kamerlid Van der Ham.

PVV-Kamerlid Graus kan er ook wat van. Sommige journalisten zijn volgens hem „rioolratten” en eenmaal noemde hij een journalist van HP/De Tijd „een volgevreten klotskop.” Dat was de SP niet vergeten.

De partij van Wilders meet met twee maten, zo was de teneur van de opmerkingen van de Kamerleden. Ook parlementariërs hebben een voorbeeldfunctie, zo hield CDA-Kamerlid Biskop zijn PVV-collega voor.

Beertema kon zich helemaal niets voorstellen bij de kritiek. Volgens hem gaat het er in het Nederlandse parlement keurig aan toen toe, zeker in vergelijking met andere landen. Daar gaan ze zelfs met elkaar op de vuist.

„Selectieve verontwaardiging”, zo luidde zijn conclusie. Volgens hem valt er geen enkele relatie te leggen tussen „de duidelijke taal” die de PVV bezigt in het parlement en het respect dat hij in de klas wil zien voor een leerkracht.